我正在尝试将图像映射到使用strokeStyle和canvas模拟布料的“3d”网格,我已经包含了图像但它目前充当背景图像并且实际上没有像“布料”一样流动,因为是涟漪,IE网格流动时图像是静态的。 这是jsfiddle,它是自我解释的(仅适用于Chrome)。 任何帮助深表感谢。 这里是将图像渲染到背景中的javascript,如何停止渲染为背景图像并仅使其填充网格?:
function update() {
var img = new Image();
img.src = 'http://free-textures.got3d.com/architectural/free-stone-wall- textures/images/free-stone-wall-texture-002.jpg';
img.onload = function() {
// create pattern
var ptrn = ctx.createPattern(img, 'repeat');
ctx.clearRect(0, 0, canvas.width, canvas.height);
physics.update();
ctx.strokeStyle = ptrn;
ctx.beginPath();
var i = points.length;
while (i--) points[i].draw();
ctx.stroke();
requestAnimFrame(update);
}
}
她是我正在工作的原始codepen。
`更新fiddle with image outside function update():
它目前似乎实际上填充单元格以及将其应用为背景图像。有没有办法阻止它成为背景图像,只应用它来填充网格?我试过这个:
ctx.fillStyle = ptrn;
并删除第260行:
ctx.strokeStyle = ptrn;
但它似乎删除了背景图像只是将其显示为黑色网格...再次感谢您的耐心
答案 0 :(得分:33)
哦,我的!好问题!
让我们看看我们得到了什么。一个有一堆“约束”的系统,它是2个点的集合。 Contraints本身成对出现,它们形成两条线,形成┘
形状(盒子的右下角)。
如果我们要单独绘制每条约束线,我们会看到:
这是所有水平红线和垂直蓝线。绘制一个单一的,我们只看到┘
形状,每条长红线实际上是数百条小线,每个┘
形状的底部,端到端。这里有几百┘
个,它们一起使它看起来像一个有凝聚力的网格。事实上,每个人都已经是个人,这对我们来说很容易。
我们需要确定这种形状以确定一种类型的边界框。看起来Point
中的每个Constraint
都带有原始值,因此我们会将其保存为sx
和sy
。
如果我们知道新位置的方框边界,并且我们知道原始边界,因为我们已经保存了所有Point的Contraints值,那么我们应该是金色的。
一旦我们得到了一个Constraint及其当前边界框的原始边界框,为什么,我们所要做的就是用两个框调用drawImage:ctx.drawImage(img, sx, sy, sw, sh, dx, dy, dw, dh);
我写了一个新的Constraint.prototype.draw
例程,它看起来像这样:
等等。
有几种方法可以“修补”这些洞,它真的取决于你,否则你将不得不通过转换来实现。
看看代码。我的变化不大。在代码中寻找!!!
(我的编辑)和代码中的DEBUG:
(如果图像没有加载或你想看到线框,请调试代码。)
http://jsfiddle.net/simonsarris/Kuw6P/
代码很长,所以我不想把它全部粘贴在这里,但这里有一个备份,以防jsfiddle发生故障:https://gist.github.com/simonsarris/5405304
这是最相关的部分:
// !!! new super awesome draw routine! So cool we skipped naming it draw2!
Constraint.prototype.draw3 = function(otherP2) {
// NOW dear friends consider what we have. Each box is made out of two lines,
// the bottom and rightmost ones.
// From these lines we can deduce the topleft and bottom-right points
// From these points we can deduce rectangles
// From the skewed rectangle vs the original rectangle we can "stretch"
// an image, using drawImage's overloaded goodness.
// AND WE'RE OFF:
// destination rect has 2 points:
//top left: Math.min(this.p2.x, otherP2.x), Math.min(this.p2.y, otherP2.y)
//bottom right: (this.p1.x, this.p1.y)
// image destination rectangle, a rect made from the two points
var dx = Math.min(this.p1.x, Math.min(this.p2.x, otherP2.x));
var dy = Math.min(this.p1.y, Math.min(this.p2.y, otherP2.y));
var dw = Math.abs(this.p1.x - Math.min(this.p2.x, otherP2.x));
var dh = Math.abs(this.p1.y - Math.min(this.p2.y, otherP2.y));
// DEBUG: IF THERE IS NO IMAGE TURN THIS ON:
//ctx.strokeStyle = 'lime';
//ctx.strokeRect(dx, dy, dw, dh);
// source rect 2 points:
//top left: Math.min(this.p2.sx, otherP2.sx), Math.min(this.p2.sy, otherP2.sy)
//bottom right: (this.p1.sx, this.p1.sy)
// these do NOT need to be caluclated every time,
// they never change for a given constraint
// calculate them the first time only. I could do this earlier but I'm lazy
// and its past midnight. See also: http://www.youtube.com/watch?v=FwaQxDkpcHY#t=64s
if (this.sx === undefined) {
this.sx = Math.min(this.p1.sx, Math.min(this.p2.sx, otherP2.sx));
this.sy = Math.min(this.p1.sy, Math.min(this.p2.sy, otherP2.sy));
this.sw = Math.abs(this.p1.sx - Math.min(this.p2.sx, otherP2.sx));
this.sh = Math.abs(this.p1.sy - Math.min(this.p2.sy, otherP2.sy));
}
var sx = this.sx;
var sy = this.sy;
var sw = this.sw;
var sh = this.sh;
// DEBUG: IF THERE IS NO IMAGE TURN THIS ON:
//ctx.strokeStyle = 'red';
//ctx.strokeRect(sx, sy, sw, sh);
// IF we have a source and destination rectangle, then we can map an image
// piece using drawImage(img, sx, sy, sw, sh, dx, dy, dw, dh)
// Only problem, we're not exactly dealing with rectangles....
// But we'll deal. Transformations have kooties anyways.
ctx.drawImage(img, sx, sy, sw, sh, dx, dy, dw, dh);
};