Question

让我们说我正在删除一个名为“敌人”的“死”对象。

使用类似的东西：

for(int i = 0; i < enemies.size(); i++)
    {
    Enemy en = (Enemy) enemies.get(i);
    if(en.getVisible() == true)
        en.update();
    else
        enemies.remove(i);
    }

从ArrayList中删除对象后是否会被删除？还是“应该”呢？我以前主要做C ++代码，垃圾收集让我很困惑。

我可以通过垃圾收集器以任何方式查看对象是否被删除？

由于

Answer 1

我真的很喜欢用C / C ++和Java看到整个垃圾收集惨败的反面。 Java有它自己的垃圾收集器，你不需要担心内存管理 - .remove（）就足够了。

Answer 2

如果您从ArrayList中删除一个对象，并且该对象没有任何其他引用，那么它将符合条件＃＆为垃圾收集器。之后，您不必担心将其从堆中删除：JVM会通过自动垃圾收集器来实现。

Answer 3

我认为这取决于你输入对象的方式。如果你把它保存在其他地方它应该仍然存在，但是如果你直接将它添加到arrayList它可能是垃圾。

P.S。您的代码需要更正

enemies.remove(i);
enemies.remove(i--);

Answer 4

回复我对ConcurrentModificationException的评论。你不会得到它，但你的循环仍然不正确。看看：

List<String> list = new ArrayList<String>(Arrays.asList("A","B","C","D"));
for (int i = 0; i < list.size(); i++) {
    String s = list.get(i);
    if ("B".equals(s) || "C".equals(s)) list.remove(i);
}
System.out.println(list);

输出：

[A, C, D]

由于C始终在增加和跳过元素，因此不会删除

i。

Answer 5

在大多数情况下，您不必担心Java中的显式内存管理 - 只要在从列表中删除后没有其他对象引用它们，垃圾收集器将（最终）删除它们。

如果enemies列表中的对象持有某些系统资源或需要明确处理的其他内容（例如文件句柄或其他内容），您将需要在丢失之前清除它参考：

Enemy enemy = enemies.remove();
enemy.dispose(); // this is your method to clean up the internals - name it what you want
// continue your loop here

在与示例代码相关的注释中，您将需要使用Iterator而不仅仅是迭代索引的for循环，这样您就可以remove正确地解决当前问题索引和列表大小。您可能还想考虑不同的List实施（例如LinkedList，因为从ArrayList中间插入/移除如果它很大就会变得昂贵。

对于您的其他问题：

我可以通过垃圾收集器以任何方式查看对象是否被删除？

当你这样做时，你可以override the finalize method你的班级be careful。另请注意，当您的对象被垃圾收集时会有no guarantees - 不同的JVM通常会稍微区别地管理内存，并且通常只在需要更多内存时进行垃圾收集。

Java，确保从arrayList中删除时删除对象

5 个答案: