是否有理由 Composite 不应该使用isLeaf()方法？
（因为这个模式的重点是（如果我没错），能够同时使用 Leaf 和 Composite ，没有微分？）
或者，如果我仍然可以使用它们就好像它们是同一个东西，那么它是绝对可以的，但是也会找出哪个是我想要的？
答案 0 :(得分：0)
关于Composite的一个有争议的问题是如何处理叶类中的getChildren（）。如果您使用的是接口，则可以在共享接口中使用它，然后在叶类中抛出UnsupportedOperationException。
您还可以使用Visitor对不同的节点类型进行不同的处理，因此文件夹/文件复合是其核心的经典文件系统，您可以执行一个访问者，这样可以轻松地为不同的节点提供特殊操作类型（或仅处理特定类型）。
你有计划如何使用它吗？也许具体案例是更好的方式来认定方法的价值。
答案 1 :(得分：0)
这也是我的理解，这种模式的本质是，当您迭代项目时，您不需要知道您有引用的实际类型。但是，我已经使用了模式并包含了转换为特定类型的尝试，实际上与使用isLeaf进行区分相同。这显然会使多态性贬值并违反OCP，但在这种情况下它可以正常工作。
我将设计模式视为扶手，而不是手铐。