此代码计时输出~380Kb字符串的两种方法:
using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;
using System.Threading.Tasks;
using System.Diagnostics;
namespace ConsoleApplication1
{
class Program
{
static string outbuff = "";
static void Main(string[] args)
{
{
Stopwatch exectime = new Stopwatch();
System.IO.StreamWriter file;
exectime.Reset(); exectime.Start();
file = new System.IO.StreamWriter("output.html");
for (int i = 0; i < 18000; i++)
{
outbuff += "444444444, 5555555555\n";
}
string fin = "\nString method took " + exectime.Elapsed.TotalSeconds + "s";
file.WriteLine(outbuff);
Console.WriteLine(fin);
file.WriteLine(fin);
file.Close();
}
{
Stopwatch exectime = new Stopwatch();
System.IO.StreamWriter file;
exectime.Reset(); exectime.Start();
file = new System.IO.StreamWriter("output2.html");
for (int i = 0; i < 18000; i++)
{
file.Write("444444444, 5555555555\n");
}
string fin = "\nDirect method took " + exectime.Elapsed.TotalSeconds + "s";
Console.WriteLine(fin);
file.WriteLine(fin);
file.Close();
}
}
}
}
String方法花了2.2985349s 直接方法花了0.07191s
这是在具有5Gb RAM的3.5GHz CPU上。
我很失望只是简单地缓冲字符串中的输出是非常昂贵的!
在我的真实程序中,我需要延迟输出直到字符串组装完毕。有更快的方法吗?
答案 0 :(得分:7)
是的,请使用StringBuilder
代替汇编字符串。
有关性能提升的深入解释,请参阅"Using the StringBuilder Class" - 但主要是因为字符串是不可变的,所以在连接时会创建一个新字符串,这非常昂贵。