Question

我为我的生活看不到我在这里缺少的东西，但有人可以指出我为什么第一个查询没有做我想要的，但第二个工作正常吗？我知道查询不完全相同，但它们应该返回相同的20行而它们不会。（查询填充查找单个表中前20个最常见的项目）

    select distinct
             rx.drug_class
        from rx
        where exists
        (
            select top 20    
                     rx2.drug_class
                    ,COUNT(distinct rx2.pat_id) as counts
                    ,RANK() over(order by count(distinct pat_id) desc) as rn
                    from rx as rx2
                    --when the line below is commented out 
                    --this subquery gives the correct answer
                    where rx.drug_class = rx2.drug_class
                    group by rx2.drug_class
        )

这个工作正常

select distinct 
        rx.drug_class
        from rx
        where rx.drug_class in 
        (
            select top 20 rx.drug_class
                from rx
                group by rx.drug_class
                order by COUNT(distinct pat_id) desc 
        )

Exists子查询中的where子句不起作用，是什么给出了？

Answer 1

即使您为第一个查询分配了行号，您仍然需要ORDER BY这个行号：

where rx.drug_class = rx2.drug_class
group by rx2.drug_class
order by rn

另外，我假设这只是一个简化的例子，因为以下内容同样适用：

select top 20 rx.drug_class
from rx
group by rx.drug_class
order by COUNT(distinct pat_id) desc

编辑：

您的EXISTS也无效，因为您在执行计数之前将内部SELECT中的行限制为匹配外部集合中的行...所以行始终为在这种情况下，top 20计数中存在。

IN有效，因为它是所有行的一组计数... EXISTS失败，因为正在对外部集合中的每一行进行计数...所以每一行在外部集合中，当这些计数仅限于外部行drug_class时，它位于前20个计数中。

Answer 2

据我所知EXISTS子句只返回 TRUE 或 FALSE 。因此，如果从子查询中排出20行，则表示 TRUE ，而不是与IN子句一样的过滤器。

简单存在与存在的关系

2 个答案: