使用符号链接，为什么“ls ..”和“cd ..”的结果不同？

Question

假设我执行以下命令：

$ mkdir -p a/b
$ ln -s a/b c
$ cd c

然后，在目录 c 中，为什么ls ..显示目录 a 的内容，但cd ..会返回原始目录？< / p>

Answer 1

shell区分两种类型的路径：物理路径（反映磁盘上文件夹的实际布局）和逻辑路径（考虑符号链接）。当您将工作目录更改为c（而不是a/b）时，shell会知道当前目录的逻辑路径为~/c（假设a位于您的家中目录），物理路径为~/a/b。

在您的示例中，ls显示a的内容，因为..是c的物理父目录的实际文件系统条目。另一方面，工作目录是shell概念，cd是shell内置命令。 shell知道尽管c只是a/b的另一个名称，但工作目录是c，而不是a/b。因此，它在逻辑上而不是物理上解析..。

POSIX标准为-L命令指定-P和cd选项，让您明确说明要遵循的路径。在您的示例中，cd c; cd -P ..应该让您进入~/b而不是~。