Question

所以我真正的方法有很多不同，但我会谈到这一点。在我使用泛型方法时，似乎我不完全理解如何处理泛型<T>类型。我的理解是，当我们希望相同的逻辑适用于不同类型时，我们使用泛型方法，但我们希望在运行时自由确定确切的类型。因此，当我有这样的方法时，我觉得很自然：

internal static void ChangeCode<T>(Entity entity) where T : Entity
{

    T tempEntity;

    if (entity.GetType() == typeof(SomeMoreSpecificEntity))
    {
      tempEntity = new SomeMoreSpecificEntity();
    }
}

但是如果我尝试这样的话，我会收到错误Can not convert type T to SomeMoreSpecificEntity。

所以我错了。是不是能够做到这一点 - 在编译时声明一个通用类型并在运行时转换为更具体的类型？

Answer 1

你做不到。检查以下情况：

你有另一个名为SomeMoreSpecificEntity2的类，它被声明为：

class SomeMoreSpecificEntity2 : Entity
{
}

您调用方法ChangeCode<SomeMoreSpecificEntity2>，因此T为SomeMoreSpecificEntity2，因此tempEntity也是SomeMoreSpecificEntity2，但您正在尝试分配SomeMoreSpecificEntity 1}}到它。那不行。

您可以尝试将其更改为：

internal static void ChangeCode<T>(Entity entity) where T : Entity
{
    Entity tempEntity;

    if (entity.GetType() == typeof(SomeMoreSpecificEntity))
    {
        tempEntity = new SomeMoreSpecificEntity();
    }
}

它编译。</ p>

Answer 2

不，您尝试编写的代码已损坏。例如，假设我打电话：

ChangeCode<BananaEntity>(new SomeMoreSpecificEntity());

这会尝试将SomeMoreSpecificEntity类型的引用分配给T类型的变量，其中T为BananaEntity。

目前尚不清楚您要实现的目标，但这就是您当前代码无法编译的原因。鉴于你实际上并不是使用 T而不是为了它无法正常工作的目的，你可以更改当前代码以使其成为非泛型方法，只需将tempEntity声明为Entity类型。当然，这可能不适用于您真正想要做的事情，但由于您只提供了非工作代码，因此很难确定：（

关于这一行的三点：

if (entity.GetType() == typeof(SomeMoreSpecificEntity))

您是否真的认为entity属于T类型而非类型Entity？目前它可以是任何实体
您真的想检查完全类型吗？通常情况下，您使用is而不是调用GetType并将其直接与类型进行比较
通常比较这样的类型是您应该考虑重新设计的标志。在这一点上，它绝对不是泛型，因为它只处理硬编码的类型。

Answer 3

tempEntity = (T)(object)new SomeMoreSpecificEntity();

T只能使用对象

进行转换

在C＃</t>中的通用方法中正确使用<t>类型

3 个答案: