Question

我经常在编码时做这样的事情：

getNamedJdbcTemplate().update(sql, new MapSqlParameterSource() {

        {
            addValue("a", obj.getA());
            addValue("b", obj.getB());
            addValue("c", obj.getC());
        }
    });

或者

getJdbcOperations().queryForObject(sql, new Object[] { id}, new RowMapper<Obj>(){

        @Override
        public Obj mapRow(ResultSet rs, int rowNum) throws SQLException {
            // TODO Auto-generated method stub
            return null;
        }});

我还使用Java方法大量使用Inner类。

当然，如果我更多地使用代码，那么我将把它放在另一个类上，这样我就可以重复使用了...问题是我的队友不喜欢这个，没有人能够给我正当理由为什么不......

他们谈论了很多关于内存泄漏和垃圾收集（GC）的内容，但我相信这些都是过去的内容。我正在使用Java6和Spring 3.应用程序部署在Tomcat 6服务器上。

Answer 1

我可以考虑使用双支撑初始化以及基本上任何匿名类的一些缺点：

更多内存消耗 - 每次编写new A() { }时，你基本上都会创建一个新的匿名子类A，它必须由类加载器加载，因此会消耗一些内存。但我要说的是，虽然这对于某些内存消耗至关重要的应用程序很重要，但对于绝大多数程序（尤其是服务器端程序）而言，Java类内存开销非常小，我甚至不考虑它
创建匿名子类可能会导致许多依赖于反射的框架和库出现意外问题。如果它不期望存在子类，它也可能会使equals()方法跳闸。例如，想一想如何序列化和反序列化实例new A() { int x = y; }？ new A() {{ a = 7; }}是否等于new A() {{ a = 7; }}（假设他们的等级分别为A $ 5和A $ 9）。第四。

但除此之外，我没有看到这样做的任何其他缺点。上述两个问题仅在某些情况下出现，并且可以在需要时轻松修复或解决。

一般来说，我也更喜欢一次性使用匿名类，我也做了很多双括号初始化，因为它使代码更好，更结构化，更容易阅读。

P.S。我的一些同事也在吼叫我：D

为什么我不能'使用嵌套类/对象？

1 个答案: