Ruby中对象破坏的通知

时间:2008-10-01 04:34:35

标签: ruby-on-rails ruby garbage-collection

我编写了一个自定义Rails模型。此模型由实际服务器支持,而不是由数据库表支持(因此它不从ActiveRecord::Base继承)。为了从服务器获取所请求的信息,我打开了一个SSH连接。由于rails不重用对象,因此将为接收到的请求创建新对象以及与服务器的新SSH连接。为了减少服务器压力,我想在模型对象被垃圾收集之前关闭SSH连接。我想知道ruby是否提供通知机制来通知对象它将被销毁?如果是这样,我可以使用此通知知道何时关闭SSH连接。如果不是,当我知道我已完成对象时,我将需要手动操作。

如果我需要手动处理这个,我可以明确地销毁对象吗?或者我能做的最好的是object = nil

2 个答案:

答案 0 :(得分:21)

如果你需要控制一个对象被销毁时会发生什么,你真的应该自己明确地销毁它 - 这是设计的。你不应该明确地破坏一个对象 - 这也是设计的。

换句话说,从程序的角度来看,对象永远不会被破坏或破坏。出于这些原因,您应该重新考虑问题(这不是一个不常见的需求 - 当不再需要对象时释放资源),因此它适合Ruby范例。

将对象设置为nil会给垃圾收集器提示,但不一定会立即销毁它。

但是,如果必须让垃圾收集器处理它,请继续阅读。

没有对析构函数的直接支持,但是当它被销毁时你可以让它调用finalizer function

根据http://pleac.sourceforge.net/pleac_ruby/classesetc.html,如果它包含对原始对象的引用,则可能不会进行垃圾回收,因此必须是类方法而不是实例方法。

class MyClass
    def initialize
        ObjectSpace.define_finalizer(self,
                                     self.class.method(:finalize).to_proc)
    end
    def MyClass.finalize(id)
        puts "Object #{id} dying at #{Time.new}"
    end
end

答案 1 :(得分:0)

我在另一个StackOverflow线程上发布了一个解决方案here,该线程以类似于Python的上下文管理器的方式实现Ruby。从客户端来看,破坏是隐含的。