如果使用Spring而不使用EJB，Glassfish是否过度？

Question

简而言之，我试图在不使用EJB的基于Spring的Web应用程序的情况下评估，如果Glassfish提供Tomcat没有使其值得使用的任何功能。换句话说，如果我使用的是Spring安全性，事务管理，以及MVC（想要使用Facelets，那么Spring Web Flow提供Facelet支持），而不是Glassfish的任何容器管理功能都不能在Tomcat中发现，使用Glassfish比使用更简单的Tomcat平台有什么优势，它们是什么？另外，在任何情况下，将Spring MVC和JSF混合起来是否有意义？

Answer 1

This link已经很老了，但可能会有帮助。

就我个人而言，我坚信不使用具有我永远不会使用的功能的应用服务器，而且由于过去的EJB体验我仍然有一种可怕的口味，我不认为自己愿意再次使用它们，所以我个人不会考虑Glassfish，因为Tomcat拥有我需要的一切。如果你只需要添加管理工具，那里有很多商业级的Tomcat产品，比如SpringSource的tcServer（我个人用过，我很喜欢）或MuleSoft的Tcat。 ReHat同时也有一些企业Tomcat产品，但产品名称暂时让我失望。