从找到剥离路径用于管道

Question

我正在尝试使用“find”对一堆HTML文件执行命令，然后将结果输出到另一个目录。但是，管道失败，因为“find”找到的文件名包含路径，并且路径不适合管道目标的目录结构。基本上我需要从下面的{}的第二个实例中删除路径。

find subd/*.html -type f -exec "./mycmd {} opts > subd2/{}" \;

这是命令的简化版本，但在现实世界中，在mysubdirectory2之前放置“../”将不起作用，也不会在“cd subd＆amp;＆amp;”之前加上前缀。

Answer 1

与Jonathan的解决方案类似，但删除了不必要的额外脚本。

find subd -name '*.html' -type f -exec sh -c '
    for f; do
        ./mycmd "$f" opts > subd2/"${f##*/}"
    done
' _ {} '+'

Answer 2

编写执行“正确工作”并从mycmd-invoker运行的脚本（称之为find）的时间：

find subd/*.html -type f -exec mycmd-invoker {} +

脚本会获得一个带路径的文件名列表，可以处理这些问题：

for file in "$@"
do
    base=$(basename "$file")
    ./mycmd "$file" opts > subd2/"$base" 
done

完成任务后，您可以抛弃mycmd-invoker脚本，除非您认为可能需要再次执行此任务。

Answer 3

这样的事情应该有效：

while read fn
do
  ./mycmd "${fn}" opts > "subd2/${fn##*/}"
done < <(find subd -type f -name "*.html")

Answer 4

find subd/*.html -type f -exec "./mycmd {} opts > subd2/\`basename {}\`" \;

更新：在围绕基本名称

的反引号之前添加了转义符

Answer 5

好的，我最终找到了解决方案，即使用单引号而不是双引号，并使用$（）评估表格作为basename：

find subd/*.html -type f -exec './mycmd {} opts > subd2/$(basename {})' \;

我不知道为什么单引号是差异，或者任何想法为什么Andy的解决方案在我的机器上不起作用。