Web浏览器中的图像与Java中的图像之间的差异

时间:2013-03-25 15:14:27

标签: java spring spring-mvc browser

我有一张来自网址的PNG图片(我公司内部)。当我在Web浏览器中导航到该URL时,我正确地看到了图像(具有透明度)。我可以从Chrome的网络工具中看到,它会像预期的那样以图像/ png mime类型返回。我可以将图像从浏览器保存到我的本地硬盘驱动器,最终大小约为32kb。

我写了一个简单的Java程序来拉下图像并以编程方式保存它。保存图像代码非常简单,如下所示:

    public static void saveImage(String imageUrl, String destinationFile) throws IOException {
        URL url = new URL(imageUrl);
        InputStream is = url.openStream();
        OutputStream os = new FileOutputStream(destinationFile);

        byte[] b = new byte[2048];
        int length;

        while ((length = is.read(b)) != -1) {
            os.write(b, 0, length);
        }

        is.close();
        os.close();
    }

但是,每次运行此程序时,保存的图像都会失真。除了失去透明度之外,它最终看起来大致相同。它的大小只有4kb左右。除此之外,只需查看我可以看到前3个字节的字节是“GIF”。

是否有人能够帮助我了解导致差异的原因?

(注意:我在两种情况下使用的图像URL实际上都指向使用ImageIO.read从实际图像URL返回BufferedImage的Java Web应用程序。

@RequestMapping(value="/{id}", method={RequestMethod.GET,RequestMethod.POST})
public @ResponseBody BufferedImage getImage(@PathVariable String id) {
    try {
        //Modified slightly to protect the innocent
        return ImageIO.read((new URL(IMAGE_URL + id)).openStream());
    } catch (IOException io) {
        return defaultImage();
    }
}

在我的春天上下文文件中我有:

<bean class="org.springframework.web.servlet.mvc.annotation.AnnotationMethodHandlerAdapter">
    <property name="order" value="1" />
    <property name="messageConverters">
        <list>
            <!-- Converter for images -->
            <bean class="org.springframework.http.converter.BufferedImageHttpMessageConverter">
                <property name="defaultContentType" value="image/png"/>
            </bean>
            <!-- This must come after our image converter -->
            <bean class="org.springframework.http.converter.json.MappingJacksonHttpMessageConverter"/>
        </list>
    </property>
</bean>

不确定这个额外的层是否有所作为,但我认为最好提一下。)

非常感谢任何想法/建议。

谢谢, B.J。

1 个答案:

答案 0 :(得分:1)

当您使用ImageIO.read时,您将获得一个BufferedImage对象,该对象采用Java的内部格式,而不是PNG格式。如果你把它写到文件中,你就是在写那个内部表示。我有点惊讶它的可读性。