Question

我有一个警报应用程序，并且用户联系了该用户，该用户报告他的警报有时会延迟。我尝试了不同的方法和理论，最后建议用户使用默认的Android闹钟作为备份。

通常警报被推迟了大约一个小时，但是上次我的警报刚刚开始，只有在Android的一个明确的建议之后，该设备已经睡着并被Android的警报唤醒，允许我的“继续启动”。 / p>

编辑：由于我修改了一些类并且已经从新版本接收了日志，因此我正在更改下面的类和日志信息。

这是我正在使用的CountedWakeLock类 - 我创建了自己的HandlerThread来处理唤醒锁的延迟释放，以便检查是否会影响start的问题。它没有解决问题，但它在日志中产生了有趣的信息（下图）。

public class CountedWakeLock {

private static long TIMEOUT_DEFAULT =  DateUtils.MINUTE_IN_MILLIS * 3;
private static WakeLock sWakeLock = null;
private static int sLockCount;

private static class TimeoutReleaseThread extends HandlerThread {

    static TimeoutReleaseThread mInstance = null;

    Handler mHandler;
    private Runnable mReleaseRunnable;

    public static TimeoutReleaseThread instance() {
        if (mInstance == null) mInstance = new TimeoutReleaseThread();
        return mInstance;
    }

    public TimeoutReleaseThread() {
        super("TimeoutReleaseThread HandlerThread");
        start();
        mHandler = createHandler();
        mReleaseRunnable = new Runnable() {

            @Override
            public void run() {
                Utils.log("TimeoutReleaseThread release lock");
                releaseLock();
            }
        };
    }

    private synchronized Handler createHandler() {
        return new Handler(getLooper());
    }

    public synchronized void postRelease(long timeout) {
        mHandler.removeCallbacks(mReleaseRunnable);
        mHandler.postDelayed(mReleaseRunnable, timeout);
    }
}

public synchronized static void acquireLock(Context context) {
    acquireLock(context, TIMEOUT_DEFAULT);
}

public synchronized static void acquireLock(Context context, long timeout) {
    if (sWakeLock == null) {
        Utils.log("WakeLock creating");
        PowerManager pm = (PowerManager) context.getApplicationContext()
                .getSystemService(Context.POWER_SERVICE);
        sWakeLock = pm.newWakeLock(PowerManager.PARTIAL_WAKE_LOCK,
                "AlarmReceiver lock");
        sWakeLock.setReferenceCounted(false);
        sLockCount = 0;
    } else if (sWakeLock.isHeld())
        Utils.log("WakeLock held already");
    else
        Utils.log("WakeLock not held");

    Utils.log("WakeLock acquiring for " + timeout);
    sLockCount++;
    sWakeLock.acquire();
    TimeoutReleaseThread.instance().postRelease(timeout);
}

public synchronized static void releaseLock() {
    Utils.log("WakeLock releasing");
    if (sWakeLock == null) {
        Utils.log("WakeLock==null");
    } else if (!sWakeLock.isHeld()) {
        Utils.log("WakeLock not held");
        sWakeLock = null;
        sLockCount = 0;
    } else {
        sLockCount--;
        if (sLockCount <= 0) {
            Utils.log("WakeLock released");
            sWakeLock.release();
            sWakeLock = null;
            if (sLockCount != 0) Utils.log("lockcount=" + sLockCount);

        }
    }
}
}

AlarmReceiver BroadcastReceiver - 它正在接收来自AlarmManager的意图

public void onReceive(Context context, Intent intent) {
    Logger.initialize(context, "AlarmReceiver");
    if (CALL_IS_ON) {
        //set another alarm with AlarmManager to start after 5 seconds
        //doesn't happen in this situation
    } else {
        Utils.log("sending START ALARM");
        CountedWakeLock.acquireLock(context);
        Intent i = new Intent();
        i.setAction(StartAlarmReceiver.ACTION_START_ALARM);
        i.putExtras(intent.getExtras());

        context.sendOrderedBroadcast(i, null); //it is ordered, so eventual previous Alarm Activities etc. can be stopped
        Utils.log("START ALARM send");
    }
}

StartAlarmReceiver。它实际上是启动报警活动

public void onReceive(Context context, Intent intent) {
    Logger.initialize(context, "StartAlarmReceiver");
    Intent i = new Intent(context, AlarmOnScreen.class);
    Bundle extras = intent.getExtras();
    i.putExtras(extras);
    i.addFlags(Intent.FLAG_ACTIVITY_NEW_TASK);
    context.startActivity(i);
    Utils.log("AlarmActivity started");
}

更新了日志：

504. 27/3 5:0:0 - logger initialized again from AlarmReceiver
505. 27/3 5:0:0 - sending START ALARM
506. 27/3 5:0:0 - WakeLock creating
507. 27/3 5:0:0 - WakeLock acquiring for 180000
508. 27/3 5:0:0 - START ALARM send
509. 27/3 5:0:0 - logger initialized again from StartAlarmReceiver
510. 27/3 5:0:0 - AlarmActivity started
511. 27/3 5:0:0 - Main start
512. 27/3 5:0:1 - Main resume
513. 27/3 5:0:1 - Main pause
514. 27/3 5:0:5 - Main stop
515. 27/3 5:3:0 - TimeoutReleaseThread release lock
516. 27/3 5:3:0 - WakeLock releasing
517. 27/3 5:3:0 - WakeLock released
518. 27/3 6:46:18 - logger initialized again from AlarmOnScreen create //user said he unlocked phone then to check the time...

现在从日志中我相信WakeLock实际上正在工作 - 如果TimeoutReleaseThread能够完成工作，所有CPU必须一直在运行。

问题是为什么没有启动AlarmOnScreen Activity？为什么主要活动（第511-514行）已经开始？最近我已经使AlarmOnScreen在manifest中设置了singleTask模式。这会导致问题吗？但为什么？我需要这个singleTask，原因很少......

设备是GT-S5830i，配备2.3.6 Android。

Answer 1

我仍然不知道是什么导致了这个问题，但是如果有人会遇到类似问题 - 经过多次测试后，这只是一个简单的改变 - 在StartAlarmReceiver中向Intent添加了Intent.FLAG_ACTIVITY_RESET_TASK_IF_NEEDED。

所以它就像

i.addFlags(Intent.FLAG_ACTIVITY_NEW_TASK
     | Intent.FLAG_ACTIVITY_RESET_TASK_IF_NEEDED);

有用吗？是的，它确实。到目前为止，它并没有给其他手机带来任何问题。

有意义吗？不，一点也不。

Answer 2

我通过以下方式发送通知来解决了我的服务问题：

startForeground(ID, notification)

PARTIAL_WAKE_LOCK的WakeLock无效

2 个答案: