Question

我是mpi编程新手。我刚刚在c中使用mpi_scatter尝试了一个并行搜索程序。我想知道我的程序是否正确。但是当我执行没有MPI_SCATTER的程序即线性搜索时，与并行程序相比，执行时间会更少。为什么会发生这种情况？

#include<stdio.h>
#include<time.h>
#include<mpi.h>
main(int argc,char *argv[])
{
clock_t tic = clock();
int rank,size,a[10]={1,2,3,4,5,6,7,8,9,10},b[10],search=6,flag=0;      
long int i;
MPI_Init(&argc,&argv);
MPI_Comm_rank(MPI_COMM_WORLD,&rank);
MPI_Comm_size(MPI_COMM_WORLD,&size);
MPI_Scatter(&a,5,MPI_INT,&b,5,MPI_INT,0,MPI_COMM_WORLD);
if(rank==0)
{
for(i=0;i<5;i++)
    {
        if(b[i]==search)
        {
            printf("\nNumber found!\t\t%d\t\t%d",rank,i);
            flag=1;
        }
        printf("\n%d\t\t%d",b[i],rank);
    }
}
if(rank==1)
{
    for(i=0;i<5;i++)
    {
        if(b[i]==search)
        {
            printf("\nNumber found!\t\t%d\t\t%d",rank,i);
            flag=1;
        }
        printf("\n%d\t\t%d",b[i],rank);
    }
}
MPI_Finalize();
clock_t toc=clock();
printf("\n\nElapsed: %f seconds\n", (double)(toc - tic) / CLOCKS_PER_SEC);
}

OUTPUT:
[Aburva@localhost mpipgms]$ /usr/lib/openmpi/bin/mpicc my_pgm2.c -o my_pgm2
[Aburva@localhost mpipgms]$ /usr/lib/openmpi/bin/mpirun -np 2 my_pgm2

1       0
2       0
3       0
4       0

Number found!       1       0

6       1
7       1
8       1
9       1
5       0

Elapsed: 0.070000 seconds
10      1

Elapsed: 0.080000 seconds

Answer 1

您的序列号是否未显示？如果您使用1个进程运行此代码并且没有散布，那么b的值将是未定义的。

您的代码似乎工作正常，在散布数据时生成进程和通信的开销很可能等于串行和并行之间的小时间差异。尝试使用许多进程的大型数组 - 我希望它会比串行快得多。

使用MPI_Scatter进行并行搜索

1 个答案: