有一个与此非常类似的问题,但我想对多个数组执行此操作。我有一个数组数组。
my @AoA = (
$arr1 = [ 1, 0, 0, 0, 1 ],
$arr2 = [ 1, 1, 0, 1, 1 ],
$arr3 = [ 2, 0, 2, 1, 0 ]
);
我想总结所有三个(或更多)数组中的项目,以获得一个新的数组,如
( 4, 1, 2, 2, 2 )
use List::MoreUtils qw/pairwise/
需要两个数组参数。
@new_array = pairwise { $a + $b } @$arr1, @$arr2;
我想到的一个解决方案是循环遍历@AoA
并将前两个数组传递到pairwise
函数中。在随后的迭代中,我会将@$arr
中的下一个@AoA
和@new_array
传递给成对函数。在奇数大小的数组数组的情况下,在我传入@$arr
中的最后@AoA
后,我将传入一个大小相等的数组,其元素为0。
这是一个好方法吗?如果是这样,我该如何实现呢?感谢
答案 0 :(得分:4)
您可以轻松实现“n-wise”功能:
sub nwise (&@) # ← take a code block, and any number of further arguments
{
my ($code, @arefs) = @_;
return map {$code->( do{ my $i = $_; map $arefs[$_][$i], 0 .. $#arefs } )}
0 .. $#{$arefs[0]};
}
该代码有点难看,因为Perl不支持多维数组切片。相反,我使用嵌套的map
s。
快速测试:
use Test::More;
my @a = (1, 0, 0, 0, 1);
my @b = (1, 1, 0, 1, 1);
my @c = (2, 0, 2, 1, 0);
is_deeply [ nwise { $_[0] + $_[1] + $_[2] } \@a, \@b, \@c], [4, 1, 2, 2, 2];
我更喜欢将数组作为引用传递,而不是使用\@
或+
原型:这可以让你做
my @arrays = (\@a, \@b, \@c);
nwise {...} @arrays;
从List::MoreUtils
您也可以使用each_arrayref
:
use List::Util qw/sum/;
use List::MoreUtils qw/each_arrayref/;
my $iter = each_arrayref @arrays;
my @out;
while (my @vals = $iter->()) {
push @out, sum @vals;
}
is_deeply \@out, [4, 1, 2, 2, 2];
或者只是普通的旧循环:
my @out;
for my $i (0 .. $#a) {
my $accumulator = 0;
for my $array (@arrays) {
$accumulator += $array->[$i];
}
push @out, $accumulator;
}
is_deeply \@out, [4, 1, 2, 2, 2];
以上都认为所有阵列都具有相同的长度。
关于您的代码段的说明:
你的数组结构的例子当然是合法的perl,它甚至可以按预期运行,但最好省略内部任务:
my @AoA = (
[ 1, 0, 0, 0, 1 ],
[ 1, 1, 0, 1, 1 ],
[ 2, 0, 2, 1, 0 ],
);
答案 1 :(得分:4)
您可能实际上正在寻找Perl数据语言PDL。它是Perl的数字数组模块。它有许多用于处理数据数组的函数。与其他语言的其他数值阵列模块不同,它具有在任意维度上使用其功能的便利能力,它将完成您的意思。请注意,这一切都是在C级完成的,因此效率很高!
在您的情况下,您正在寻找投影方法sumover
,它将采用N维对象并返回通过对第一维进行求和而创建的N-1维对象。因为在你的系统中你要总结第二个,我们首先必须通过交换尺寸0和1进行转置。
#!/usr/bin/env perl
use strict;
use warnings;
use PDL;
my @AoA = (
[ 1, 0, 0, 0, 1 ],
[ 1, 1, 0, 1, 1 ],
[ 2, 0, 2, 1, 0 ],
);
my $pdl = pdl \@AoA;
my $sum = $pdl->xchg(0,1)->sumover;
print $sum . "\n";
# [4 1 2 2 2]
从sumover
返回的是另一个PDL对象,如果您需要Perl列表,可以使用list
print "$_\n" for $sum->list;
答案 2 :(得分:2)
这是一个简单的迭代方法。它可能会对大型数据集执行得非常糟糕。如果您想要一个性能更好的解决方案,您可能需要更改数据结构,或者查看其中一个统计软件包的CPAN。以下假设所有数组的大小与第一个数组相同。
$sum = 0;
@rv = ();
for ($y=0; $y < scalar @{$AoA[0]}; $y++) {
for ($x=0; $x < scalar @AoA; $x++) {
$sum += ${$AoA[$x]}[$y];
}
push @rv, $sum;
$sum = 0;
}
print '('.join(',',@rv).")\n";
答案 3 :(得分:2)
假设:
注意:“$#{$ AoA [0]}”表示“@AoA中第一个arrayref的数组的最后一个元素($#)的索引({$ AoA [0]})”
(shebang)/usr/bin/perl
use strict;
use warnings;
my @AoA = (
[ 1, 0, 0, 0, 1 ],
[ 1, 1, 0, 1, 1 ],
[ 2, 0, 2, 1, 0 ]
);
my @sums;
foreach my $column (0..$#{$AoA[0]}) {
my $sum;
foreach my $aref (@AoA){
$sum += $aref->[$column];
}
push @sums,$sum;
}
use Data::Dumper;
print Dumper \@sums;