当我试图声明我自己的类“myClass”的实例时，我遇到了一个问题。
例如，myClass class()给出了编译错误。
我做了一些阅读，现在知道原因，因为我基本上声明了一个不带参数的函数“class”，并返回类型“myClass”。我现在看到了。但我不明白的是，如果我有一个重载的构造函数，为什么编译器不这么认为：myClass class(argument)我试图用一个返回类型为“myClass”的参数声明一个函数“class”？
是因为没有参数类型，然后它知道它的重载构造函数吗？
答案 0 :(得分：1)
没错。函数声明的参数必须是类型，因此如果它们不是类型，编译器就知道它不能是函数声明，而是假设您正在构造一个实例并将参数作为参数传递。除了在构造函数没有参数的特殊情况下，这种逻辑非常有效，在这种情况下它是不明确的。 C ++通过在可能的情况下将语句视为声明来解决这种歧义，因此要创建一个没有参数的实例，请不要使用参数列表。
答案 1 :(得分：1)
如果argument是变量的名称，或者表达式不能解释为类型，那么编译器无法将其解释为函数声明 - 因为在函数声明中你可以省略参数 names 并只指定它们的类型，但反之不然。
但是，如果您有这样的事情：
myClass object(myOtherClass());
您可能会认为尝试从类型为object的默认构造临时文件中复制构造名为myOtherClass的对象，您将遇到所谓的Most Vexing Parse ：事实上，编译器会将上面解释为一个名为object的函数的声明，该函数返回一个类型为myClass的对象，并接受一个函数，该函数反过来不带参数并返回myOtherClass类型的值。
答案 2 :(得分：1)
myClass myclass()
声明一个名为myclass的函数，返回类型myClass并且没有参数。这称为http://en.wikipedia.org/wiki/Most_vexing_parse
当您声明一个调用默认构造函数的类对象时，您可以执行以下操作：
myClass obj;
函数的参数必须是某种类型。
myClass myclass(argument)
表示创建类myClass的对象，对象名为myclass。
myClass myclass（typename argument）
声明一个函数，它不调用任何构造函数，typename是必需的，但argument在函数原型中是可选的。