Question

有没有办法强制LINQ-to-SQL将列视为脏？在全球范围内就足够了......

基本上，我在使用L2S与遗留系统进行一些审计代码时遇到了问题，想象一下：

var ctx = new SomeDataContext(); // disposed etc - keeping it simple for illustration
var cust = ctx.Customers.First(); // just for illustration
cust.SomeRandomProperty = 17; // whatever
cust.LastUpdated = DateTime.UtcNowl;
cust.UpdatedBy = currentUser;
ctx.SubmitChanges(); // uses auto-generated TSQL

这很好，但是如果同一个用户连续两次更新它，那么UpdatedBy是NOP，而TSQL将是（粗略地）：

UPDATE [dbo].[Customers]
SET SomeRandomColumn = @p0 , LastUpdated = @p1 -- note no UpdatedBy
WHERE Id = @p2 AND Version = @p3

就我而言，问题是目前所有表都有一个带括号审计触发器，它会检查审计列是否已更新，如果没有，则认为开发人员有错（代替{ {1}}，虽然它可以很容易地抛出错误。）

我真正希望能做的是“总是更新这一栏，即使它不脏” - 这可能吗？

Answer 1

基于KristoferA's answer，我最终得到了之类的;这是邪恶和脆弱的（经常是反思），但现在可能已经足够了。战斗的另一面是改变触发器的行为：

partial class MyDataContext // or a base-class { public override void SubmitChanges(System.Data.Linq.ConflictMode failureMode) { this.MakeUpdatesDirty("UpdatedBy", "Updated_By"); base.SubmitChanges(failureMode); } } public static class DataContextExtensions { public static void MakeUpdatesDirty( this DataContext dataContext, params string[] members) { if (dataContext == null) throw new ArgumentNullException("dataContext"); if (members == null) throw new ArgumentNullException("members"); if (members.Length == 0) return; // nothing to do foreach (object instance in dataContext.GetChangeSet().Updates) { MakeDirty(dataContext, instance, members); } } public static void MakeDirty( this DataContext dataContext, object instance , params string[] members) { if (dataContext == null) throw new ArgumentNullException("dataContext"); if (instance == null) throw new ArgumentNullException("instance"); if (members == null) throw new ArgumentNullException("members"); if (members.Length == 0) return; // nothing to do const BindingFlags AllInstance = BindingFlags.Instance | BindingFlags.NonPublic | BindingFlags.Public; object commonDataServices = typeof(DataContext) .GetField("services", AllInstance) .GetValue(dataContext); object changeTracker = commonDataServices.GetType() .GetProperty("ChangeTracker", AllInstance) .GetValue(commonDataServices, null); object trackedObject = changeTracker.GetType() .GetMethod("GetTrackedObject", AllInstance) .Invoke(changeTracker, new object[] { instance }); var memberCache = trackedObject.GetType() .GetField("dirtyMemberCache", AllInstance) .GetValue(trackedObject) as BitArray; var entityType = instance.GetType(); var metaType = dataContext.Mapping.GetMetaType(entityType); for(int i = 0 ; i < members.Length ; i++) { var member = entityType.GetMember(members[i], AllInstance); if(member != null && member.Length == 1) { var metaMember = metaType.GetDataMember(member[0]); if (metaMember != null) { memberCache.Set(metaMember.Ordinal, true); } } } } }

Answer 2

不幸的是，我认为您必须使用新的DataContext

Answer 3

详细信息：http://blog.benhall.me.uk/2008/01/custom-insert-logic-with-linq-to-sql.html

您可以覆盖默认的更新行为。有两种方法可以做到这一点

最简单的方法是创建一个存储过程（如果您不能在数据库上执行此操作，第二种方法应该可以工作），它会获取客户对象的参数并更新表：

创建存储过程，该存储过程具有需要更新的Customers的每个属性的参数。
将该存储过程导入Linq To SQL DBML文件。
现在，您可以右键单击客户实体，然后选择“配置行为”。
在“类”下拉列表中选择“客户”类，并在行为下拉列表中选择“更新”。
选择“自定义”单选按钮，然后选择刚刚创建的存储过程。
现在，您可以将类的属性映射到存储过程。

现在，当Linq to SQL尝试更新您的Customers表时，它将使用您的存储过程。请注意，因为这会覆盖各地客户的更新行为。

第二种方法是使用部分方法。我实际上并没有尝试过这个，所以希望这可能会给你一些大方向的追求。在数据上下文的部分类中，为更新创建一个部分方法（无论你的类是什么，它都是Update_____。我建议在你的数据上下文的设计器文件中搜索，以确保你得到正确的）

public partial SomeDataContext
{
    partial void UpdateCustomer(Customer instance)
    {
       // this is where you'd do the update, but I'm not sure exactly how it's suppose to work, though. :(
    }
}

Answer 4

如果你想沿着[脏]反射路线走下去，你可以尝试以下几点：

1）覆盖SubmitChanges
2）通过变更集
3）使用反射来获取每个更新对象的更改跟踪器（请参阅What's the cleanest way to make a Linq object "dirty"?）
4）使列变脏（StandardTrackedObject类中有dirtyMemberCache字段）

Answer 5

以下适用于我。请注意，虽然我正在使用DevArt的linq2sql提供程序，但这可能无关紧要：

MyDataContext dc = new MyDataContext();

Message msg = dc.Messages.Single(m => m.Id == 1);
Message attachingMsg = new Message();
attachingMsg.Id = msg.Id;

dc.Messages.Attach(attachingMsg);

attachingMsg.MessageSubject = msg.MessageSubject + " is now changed"; // changed
attachingMsg.MessageBody = msg.MessageBody; // not changed
dc.SubmitChanges();

这会产生以下sql：

UPDATE messages SET messageSubject = :p1, messageBody = :p2 WHERE Id = :key1

因此，即使其值未更改，也会更新messageBody。另外一个必要的变化是，对于我的实体Message的每个属性（列），我设置了UpdatedCheck = UpdateCheck.Never，除了它的ID，它是主键。

您是否可以说服DataContext将列视为总是脏的？

5 个答案: