Question

我的问题是，我使用case制作了一个arraylist，因此值是有条件的，但编译器抱怨我有一个“孤立的案例”。为什么呢？

ArrayList<Integer> object = new ArrayList<Integer>();{
        case objid == 1:{
        object.add(objnum);
        object.add(objx);
        object.add(objy);}

Answer 1

如果没有case声明，您就不能拥有switch声明。

如下所示的switch语句：

switch (var) {
case 0:
  doSomething();
  break;
case 1:
  somethingElse();
  break;
default:
  anotherThing();
  break;
}

（大致）等同于

if (var == 0) {
  doSomething();
} else if (var == 1) {
  somethingElse();
} else {
  anotherThing();
}

所以，就像说

一样没有意义

if (0) {
  doSomething();
} // ...

如果没有任何内容可以将与进行比较，那么使用case语句也没有意义。从这个意义上讲，case语句没有父switch语句，因此Java表示它是孤立。

您可以将代码更改为：

if (objid == 1) {
    object.add(obnum);
    object.add(objx);
    object.add(objy);
}

有关switch声明的详细信息，请尝试this document。

Answer 2

case objid == 1:{
    object.add(objnum);
    object.add(objx);
    object.add(objy);
}

这永远不是有效的Java。您的意思是if，就像这样吗？

if (objid == 1) {
    object.add(objnum);
    object.add(objx);
    object.add(objy);
}

要回答第二个问题，ArrayList通常只应在您无法再直接访问其成员时使用，因此需要x = object.get(3)之类的内容。

Answer 3

    ArrayList<Integer> object = new ArrayList<Integer>();
    switch (objid) {
      case 1:
      {
        object.add(objnum);
        object.add(objx);
        object.add(objy);}
      }

Arraylist的案例抱怨“孤儿案”

3 个答案: