(list '+ 3 5)
（+ 3 5）
(list (+ 3 5))
（8）
(list (list '+ 3 5))
（（+ 3 5））
为什么第三行的结果与第二行的结果不同？
答案 0 :(得分：2)
在第二个示例(+ 3 5)中，计算数字3和5，然后通过将对应于符号+的函数应用于数字3和5来评估整个表达式。（数字评估自己。这就是为什么你不需要在第一个例子中为它们添加'。）
在第一个例子中，Lisp评估'+（产生符号+）以及3和5，然后将函数list应用于它们，它什么都不做不仅仅是创建一个（已评估的）参数列表。
第三个例子对内部列表做了同样的事情：整个事情被评估，就像在第一个例子中一样。这导致(+ 3 5)。然后函数list的外部实例应用于此结果，并在其周围包装另一个列表。
而不是第三个例子，也许你想要这个：
(list (funcall #'+ 3 5))
在这种情况下，#'告诉Lisp去获取与+相关联的函数。 Common Lisp通常以不同于存储符号常规值的方式存储函数。虽然符号的正常评估获得常规符号值，但评估#'your-symbol获取相关函数（如果存在）。
然后funcall将使用#'+获得的函数应用于3和5.然后将该操作的值传递给list，以生成(8)。< / p>
（有更精确的方式可以说一些，但我正在尝试将这些想法传达给初学者。）
答案 1 :(得分：0)
LIST是一个从它的参数创建列表的函数。 当一个s表达式被求值时，Lisp会检查它的第一个元素，如果它是一个函数（LIST是一个函数），它首先遍历列表中的每个元素，对它们进行求值并将值作为参数传递给函数。
在第二行中，你有内部形式（即（+ 3 5））评估为8，外部（列表）调用创建一个包含1个元素的列表。
在第三行中，内部调用列表被调整为3元素列表（+ 3 5）作为值。它不是lisp将进一步评估的形式，您只是创建了具有符号+作为头部的列表。评估外部列表调用将给出另一个1元素列表（其中包含3个元素列表作为头部）。
希望它有所帮助。