我的查询运行速度非常慢。
运行大约需要7秒钟。
但是,如果我删除"和时间戳> 20130201"从查询中,它只需要不到400毫秒的时间。
我想也许时间戳字段没有被编入索引,但它是,所以我想知道为什么在查询中添加这样的日期会导致它变慢?
如果可以的话,我宁愿不删除查询的那一部分,但我不明白为什么它应该在那里慢得多。
查询:
select p1_score,p2_score,p3_score,p4_score from game where (p1_user_id='$uid' or p2_user_id='$uid' or p3_user_id='$uid' or p4_user_id='$uid') and turn=0 and timestamp > 20130201
说明:
1 SIMPLE game range p1_user_id,p2_user_id,p3_user_id,p4_user_id,turn,timestamp timestamp 4 NULL 51486 Using where
创建SQL:
CREATE TABLE `game` (
`id` bigint(10) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
`p1_user_id` varchar(100) NOT NULL DEFAULT '',
`p2_user_id` varchar(100) NOT NULL DEFAULT '',
`p3_user_id` varchar(100) NOT NULL DEFAULT '',
`p4_user_id` varchar(100) NOT NULL DEFAULT '',
`player_one_name` varchar(100) DEFAULT NULL,
`player_two_name` varchar(100) DEFAULT NULL,
`player_three_name` varchar(100) DEFAULT NULL,
`player_four_name` varchar(100) DEFAULT NULL,
`player_one_email` varchar(100) DEFAULT NULL,
`player_two_email` varchar(100) DEFAULT NULL,
`player_three_email` varchar(100) DEFAULT NULL,
`player_four_email` varchar(100) DEFAULT NULL,
`p1_score` bigint(10) DEFAULT '0',
`p2_score` bigint(10) DEFAULT '0',
`p3_score` bigint(10) DEFAULT '0',
`p4_score` bigint(10) DEFAULT '0',
`game_name` varchar(255) DEFAULT NULL,
`players` smallint(1) DEFAULT NULL,
`turn` varchar(10) DEFAULT NULL,
`turn_num` smallint(10) DEFAULT '0',
`layout` longtext,
`verify` varchar(40) DEFAULT NULL,
`timestamp` timestamp NOT NULL DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP ON UPDATE CURRENT_TIMESTAMP,
`message` longtext,
`tourn` smallint(5) NOT NULL DEFAULT '0',
`round` smallint(4) NOT NULL DEFAULT '0',
`tourn_id` varchar(20) NOT NULL DEFAULT '',
`move_history` longtext NOT NULL,
`next_turn` varchar(50) NOT NULL DEFAULT '',
PRIMARY KEY (`id`),
KEY `tourn` (`tourn`),
KEY `by_player_one_email` (`player_one_email`(10)),
KEY `by_player_two_email` (`player_two_email`(10)),
KEY `by_player_three_email` (`player_three_email`(10)),
KEY `by_player_four_email` (`player_four_email`(10)),
KEY `p1_user_id` (`p1_user_id`),
KEY `p2_user_id` (`p2_user_id`),
KEY `p3_user_id` (`p3_user_id`),
KEY `p4_user_id` (`p4_user_id`),
KEY `turn` (`turn`),
KEY `verify` (`verify`),
KEY `next_turn` (`next_turn`),
KEY `timestamp` (`timestamp`),
KEY `round` (`round`),
) ENGINE=MyISAM DEFAULT CHARSET=latin1;
答案 0 :(得分:1)
如果没有时间戳条件的查询运行得很快,那么将它作为子查询应该在理论上运行得同样快。假设性能差异是由查询优化器中的错误引起的,那么性能应该相同:
SELECT * FROM (query without timestamp condition) t WHERE timestamp > 20130201
这当然只是猜测。在不知道查询的表格,查询和解释计划的情况下,无法对问题给出明确的答案。
更新现在我们已经有了表格说明和解释计划了,我们发现查询正在使用timestamp
列上定义的索引。显然这个索引不是这个查询的好选择,因为查询最终会检查超过51,000行。您可以使用索引提示tell MySQL that a different index might be better。
例如,这应该使用用户ID上的索引,该索引应该像timestamp
上没有限制的查询一样执行:
SELECT ... from game USE INDEX (p1_user_id,p2_user_id,p3_user_id,p4_user_id)
WHERE ...
或者你可以要求MySQL忽略timestamp
上的索引,所以它应该使用其他一些希望更合适的索引:
SELECT ... from game IGNORE INDEX (timestamp) WHERE ...
查询可能会从创建多列索引中受益。