Question

我有一组API类，它们只包含静态方法和一个私有构造函数，因此无法实例化它们。但是，我希望第三方开发人员能够修改API的行为以满足他们的需求。

这是我到目前为止的解决方案（通过静态setter方法进行依赖注入）。这是开发人员将使用的公共API类。如您所见，它依赖于StaticApiImpl。

public class StaticApi {
    private static StaticApiImpl impl = new StaticApiImpl();

    private StaticApi() {}

    public static void setImpl(StaticApiImpl impl) {
        StaticApi.impl = impl;
    }

    public static void doThing() {
        impl.doThing();
    }
}

这是我自己编写的默认API实现。

public class StaticApiImpl {
    public void doThing() {
        System.out.println("Do thing the default way.");
    }
}

这是第三方可能编写的默认实现的假设扩展版本：

public class MyCustomStaticApiImpl extends StaticApiImpl {
    @Override
    public void doThing() {
        System.out.println("Do thing differently.");
    }
}

开发人员只需在初始化插件时通过setter方法注入依赖项：

public void onLoad() throws Exception {
    StaticApi.setImpl(new MyCustomStaticApiImpl());
}

我的问题是：这是正确的做法吗？是否有一些专门用于此类案例的设计模式，我还没有听说过？

Answer 1

第三方开发者的最佳解决方案是使用Proxy模式。

http://en.wikipedia.org/wiki/Proxy_pattern

将实现对象设置为实例并不是一个很好的解决方案。

Answer 2

您在此处设置的是工厂模式，客户端可以配置工厂返回的实施。这很好，但有几件事你需要做的不同。

将StaticApi重命名为StaticApiFactory。这将使其角色更加清晰，并避免与下一部分发生命名冲突。
删除public static void doSomething()方法。无需将所有API方法重新定义为静态方法。由于这是一个工厂类，所以你需要的只是获得当前实现的方法，例如一个public static StaticApi getInstance()方法，它返回通过setImpl()设置的实现。
创建一个定义API行为合约的接口StaticApi。然后工厂类应允许客户setImpl(StaticApi)。
现在任何需要使用StaticApi的人都可以通过StaticApiFactory.getInstance()获得引用。

仅使用静态方法对类进行依赖注入？

2 个答案: