Question

我正在使用Vimrunner对Vim插件进行单元测试。一切正常，但我正在寻找一种更好/规范的方式来执行脚本本地功能。由于它们不是在脚本之外直接可见，我现在正在公开脚本的<SID>并将其添加到我的调用中以便运行它们。

我必须将此代码添加到我的插件中以公开SID：

function! s:SID()
  let fullname = expand("<sfile>")
  return matchstr(fullname, '<SNR>\d\+_')
endfunction
let g:my_plugin_SID = s:SID()

这会将SID公开为例如<SNR>18_。由于Vim函数都是全局函数，并且只是名称，因此可以通过为SID添加前缀来在脚本外部调用脚本本地函数：

:call <SNR>18_some_function()

然后我在规范中这样做：

describe "s:reverse_string" do
  let!(:sid) { VIM.command("echo g:my_plugin_SID") }

  def reverse_string(string)
    VIM.command("echo #{sid}reverse_string('#{string}')")
  end

  it "does something" do
    reverse_string("foo").should == "oof"
  end
end

有更好的方法吗？

Answer 1

最简单的方法是简单地公开脚本本地函数：将s:MyFunc转换为MyPlugin#MyFunc。毕竟，无论如何，功能可见性只能按惯例进行;没有（除了繁琐的名称查找），无论如何都不会被调用脚本本地函数。

有时候，我偏离了这一点，并希望从测试中调用脚本本地函数。我的方法与你的方法非常相似，但是我没有在插件中公开<SID>，而是编写了帮助函数来解析<SID>输出中的:scriptnames。它更慢（我不在乎;我的测试是集成测试），但我不必用测试代码污染插件本身。以下是显示Sid()和SidInvoke()助手的示例：

let s:SID = Sid('autoload/EditSimilar/Substitute.vim')
function! s:Is( input, expected, description )
    let l:got = SidInvoke(s:SID, printf("IsWildcardPathPattern('%s')", a:input))
    call vimtap#Is(l:got, a:expected, a:description)
endfunction

Answer 2

使用此命令获取脚本编号：

let sid = matchlist(execute('scriptnames'), '\([0-9]\+\): [^ ]*autoload/my_vimscript.vim')[1]

这将调用脚本本地函数（在此示例中为s:Test()）

execute("call <snr>" . sid . "_Test()")

使用Vimrunner对Vim脚本本地函数进行单元测试

2 个答案: