我的意思是确切的定义，为什么Nvidia分析器总是告诉我，由于SM3.5中的分支内的分支分离，我的代码的扭曲效率非常差？
我的代码尽可能避免了warp中的分支，如果我的代码是用SM 2.0构建的，那么nvidia分析器会告诉我，warp效率接近100％。
但是在同一张卡上，如果我的代码是用SM 3.5构建的，那么翘曲效率会突然下降到35％-40％，这是令人难以置信的低效率。
指令发布模式是：双重问题约为每次经线单个问题的50％。
所有其他的都没问题，有人可以告诉我关于warp效率的确切定义是什么，他们认为这意味着在任何给定时间同时运行的warp中的活动线程数除以warp大小？< / p>
那么为什么我的代码在使用不同的SM版本时，在相同的nvidia上具有如此显着不同的报告扭曲效率（SM3.5的扭曲效率约为35％，SM2.0的扭曲效率接近100％） GPU？
答案 0 :(得分：1)
对于报告为具有低warp效率的特定内核，您可以使用“Divergent Branch”分析来查看哪些特定分支（如果有）导致分歧，从而有助于降低warp效率。