是否应该将关键字添加到C＃以引发事件？

Question

以线程安全的方式引发事件（为了避免NullReferenceException），需要在调用之前复制事件委托：

EventHandler copy = TheEvent;
if (copy != null)
    copy(this, EventArgs.Empty);

或在C＃6中使用空条件运算符和Volatile.Read作为proposed by Jon Skeet：

Volatile.Read(ref TheEvent)?.Invoke(this, EventArgs.Empty);

（有关讨论，请参阅C# Events and Thread Safety。）

这很乏味且容易出错。向C＃添加raise关键字是否有意义，以便上述模式（或C＃编译器团队选择的改进模式）将由编译器进行透明处理，例如

raise TheEvent(this, EventArgs.Empty);

与using和async / await一致，这将是一种语法上的便利，可以解决围绕以确定方式提出事件的正确方式的混淆。

有什么缺点？

修改

感谢大家的反馈 - 添加另一个关键字确实有点极端。

但是，由于仍然缺乏提升活动的“标准”方式，并且有许多人喜欢Raise()扩展方法，因此我建议在Visual Studio UserVoice channel将其添加到mscorlib。

Answer 1

这真的容易出错或令人困惑吗？即使他们确实添加了这样的关键字，他们仍然必须保持提升事件兼容性的旧方法，并且您必须知道正确方式来引发事件。您可以创建类似以下内容的扩展方法来完成大部分工作：

public static void Raise(this EventHandler handler, object sender, EventArgs args)
{
  if (handler != null)
  {
    handler(sender, args); 
  }
}

我宁愿看到编译器团队努力使不可能变为可能，而不是将我的代码库减少几行。