RSS友好的HTML类似杂志的报价布局

Question

我的问题只是关于类似杂志的引用，例如您可以在theverge.com上找到的引号。

可以使用blockquote或q来完成，但由于它经常重复部分内容并且实际上是布局的一部分，因此将它们放在RSS源中并不合理，它也不适用于SEO。

我想知道保持这种布局的最佳做法是什么，并且有一个干净的RSS提要。

Answer 1

它被称为pull quote。

您不应该使用blockquote或q，因为内容不

  

引自另一个消息来源。

（只有当您使用拉引号作为采访的一部分时，即如果原始内容本身被引用，您可以使用blockquote / q。）< / p>

这里aside element是合适的：

  

该元素可用于印刷效果，例如拉引号 [...]

现在，您可以决定删除Feed的所有aside元素（article的子元素）。

或者您只能删除具有特定类别的内容，例如：<aside class="pull-quote">…</aside>

或者你保留它们。我认为他们可以有价值。它们可以像引号一样引人注目。如果有人滚动浏览更长的订阅源条目，这样的拉引号通常会突出（前后的新行），因此可能首先要读取它们，并且可能让读者有兴趣详细阅读该部分。