Question

考虑两个功能：

int add1(int x,int y)
{
return x+y;
}


void add2(int x,int y,int *sum)
{
*sum=x+y;
}

我通常使用add1形式的函数，但是我发现了一些使用add2形式函数的代码即使大小返回值很大（如数组或结构），我们也可以返回它的ponter
我想知道是否有任何理由使用第二种形式？

Answer 1

还有退回成功状态的原因。

有很多功能，如：

bool f(int arg1, int arg2, int *ret)
{
}

bool（或enum）返回函数成功的位置。而不是检查if ret is null...（如果你有超过1个变量）。

Answer 2

如果你想从函数中返回两个值，那么除非你像函数add2一样使用指针，否则C是无助的。

void add2()
{

 /* Some Code */

 *ptr1=Something;
 *ptr2=Something;
}

Answer 3

表单2对于C中的“多次返回”非常常见。一个典型的例子是将地址返回缓冲区和缓冲区的长度：

/* Returns a buffer based on param. Returns -1 on failure, or 0 on success.
Buffer is returned in buf and buflen. */
int get_buffer(void *param, char **buf, int *buflen);

Answer 4

当你使用像int这样小的东西时，表格2的功能并不比表格1的功能快。实际上，在这种情况下，第二个较慢，因为你必须取消引用传递的指针。如果您的目标是传递一系列值，那么它仅在这种情况下有用）

除非您想将非常大的数据传递给该函数，否则请始终使用表单1的函数。在这种情况下，表格2会更快。

我们使用第二种形式的原因是因为对于大型对象，我们希望避免复制它们。我们可以将内存地址传递给该函数，而不是复制。这是指针进入的地方。因此，不要给函数所有数据，而是告诉它这个数据。（我希望这个比喻足够好）

Answer 5

这在很大程度上取决于偏好和地方惯例。第二种形式可以与一堆其他类似的函数一起使用，其中每个函数中的第三个参数总是作为指向返回值的指针传递。

就个人而言，我喜欢几乎所有目的的第一种形式：它不需要传递指针，并且它允许在处理返回值时具有某种类型的灵活性。

Answer 6

通过写入通过指针传递的内存来返回值是合理的，当返回的对象很大时，或者当函数的返回值用于其他目的时（例如，信令错误条件）。在您显示的代码中，这两个都不是这种情况，所以我会先进行实现。

从函数返回指针时，必须确保函数调用后指向的内存有效。这意味着，指针必须指向堆，从而在堆上进行必要的分配。这会给打电话者带来负担;他必须释放他没有明确分配的记忆。

从C中的函数获取返回值

6 个答案: