鉴于我有两个用户同时编辑不同地址对象的情况。*
用户1仅编辑address.streetname并保存，用户2编辑address.town并保存。
我是否可以配置nhibernate，以便只更新已更改的字段，从而合并更改？
我已经绑定了动态更新，但他没有做到这一点，它更像是一种优化技术。
dynamic-update="true"
我也尝试过版本，但这似乎没有达到预期的效果。
<version name="Version" type="int" column="Version"/>
答案 0 :(得分：2)
严格来说，这本身并不是“合并”：总是有丢失数据的可能性（而且非常严重，我应该补充）。 dynamic-update应该可以解决问题，但是如果您从ISession分离对象，它将无效，您还需要将select-before-update设置为true这样NHibernate将重新读取数据库中的特定记录。
答案 1 :(得分：1)
我建议您挑战该要求。
在您给出的示例中，它可能没问题，但在许多情况下，机械地合并更新在功能上是不一致的，没有明确的功能选择。
即使在给出的示例中，假设您添加验证，检查城镇中是否存在街道：您的验证可以通过这两个更新，您的数据将会损坏!!