我试图了解Model-View-Presenter和Model-View-Adapter模式之间是否存在差异，如果是这样，那么差异是什么。我没有发现任何可以比较/对比它们的在线资源，所以我甚至不确定它们是否真的不同。
我发现他们的描述听起来与我完全相同。从我收集到的情况来看，在这两种情况下，控制流程基本上都是：
View <-- Adapter/Presenter --> Model
(where Adapter/Presenter can also respond to events from View and Model)
View: the UI
Adapter/Presenter: main logic; mediator between the UI and the data model
Model: the data model
适配器/演示者“了解”视图和模型，但视图和模型不了解除自己以外的任何人。
我希望这里有一个我完全不知道的微妙之处。它是什么？
答案 0 :(得分：10)
我唯一能想到的是MVA通常与视图和模型之间有多个适配器有关。虽然没有什么可以阻止你在MVP中做到这一点，但我认为MVP意味着强大的黑社会。
更新（多年后）：回想起来，我认为关键的区别在于控制流程。在MVP中，View触发/创建/调用Presenter，Presenter委托给模型并响应View。在MVA中，当消息进入时，选择适配器，然后在模型和视图之间进行调解。因为MVP视图触发/创建/调用Presenter，所以在多个Presenter之间进行选择（选择适配器）并不是一件简单的事情。