我最近开始使用C#,我想找到一个等效的方法。我不知道这叫什么,所以我只是通过代码向你展示。
使用Java,我能够创建如下界面:
public interface Event {
public void execute();
}
并在方法的参数中传递此接口,如下所示:
public class TestEvent {
ArrayList<Event> eventList = new ArrayList<Event>();
public void addEvent(Event event){
eventList.add(event);
}
public void simulateEvent(){
addEvent(new Event() {
public void execute(){
//functionality
}
} );
}
public void processEvents(){
for(Event event : eventList)
eventList.execute();
}
}
编辑:我的问题是针对simulatEvent
类的TestEvent
方法,如果C#可以执行此操作。
我想知道是否有办法用C#做一些类似的事情(在simulateEvent
方法中实例化接口)以及实际调用它的方法。谢谢!
答案 0 :(得分:4)
Woof ......好的,请允许我概括一下:
所以在Java中,你需要一种传递函数的方法。 Java本身并不支持作为一等公民的功能,这也是实现匿名类的一个原因 - 打包的函数组可以内联声明并作为接口传递给接口/其他方法然后将调用这些函数的类。
在C#中,函数是一等公民,可以声明为Delegates
,Func<>s
或Action<>s
。让我们尝试比较(排序):
某种Java-y构造(我的Java相当老,所以请耐心等待):
public interface IDoSomething {
public int Return42();
public bool AmIPrettyOrNot(string name);
public void Foo();
}
public void Main(String[] args) {
DoStuff(new IDoSomething() {
public int Return42() { return 42; }
public bool AmIPrettyOrNot(string name) { return name == "jerkimball"; }
public bool Foo(int x) { ... }
});
}
public void DoStuff(IDoSomething something) { ... }
C#中的(非常粗略)相当于:
public void Main(string[] args)
{
Func<int> returns42 = () => 42;
Func<string,bool> amIPretty = name => name == "jerkimball";
Action<int> foo = x => {};
}
现在,正如其他人所提到的,在处理事件时,您通常会在Java端看到这种模式 - 同样在C#端:
public class Foo
{
// define the shape of our event handler
public delegate void HandlerForBarEvent(object sender, EventArgs args);
// declare our event
public event HandlerForBarEvent BarEvent;
public void CallBar()
{
// omitted: check for null or set a default handler
BarEvent(this, new EventArgs());
}
}
public void Main(string[] args)
{
var foo = new Foo();
// declare the handler inline using lambda syntax
foo.BarEvent += (sender, args) =>
{
// do something with sender/args
}
foo.CallBar();
}
请注意,我们也可以使用相同的&#34;形状&#34;:
public void MyHandler(object sender, EventArgs args)
{
// do stuff
}
public void Main(string[] args)
{
var foo = new Foo();
// that method above is the same "shape" as HandlerForBarEvent
foo.BarEvent += MyHandler;
foo.CallBar();
}
但它也用于Java来定义线程所做的事情,如果内存服务(即Runnable
) - 我们也可以在C#中执行此操作:
var thread = new Thread((Action)(() =>
{
// I'm the threads "run" method!
});
thread.Start();
现在,其他东西 - 枚举:
public void processEvents(){
for(Event event : eventList)
eventList.execute();
}
C#有同样的想法,只是用不同的方式调用:
public void processEvents()
{
// edit: derp, 'event' is a keyword, so I'm
// renaming this, since I won't get into why
// you could also use @event...
foreach(var evt in eventList)
{
evt.Execute();
}
}
答案 1 :(得分:2)
Action
委托类型代替Event
接口。
然后,您可以使用lambda表达式Action
个实例。您的代码如下:
public class TestEvent
{
List<Action> eventList = new List<Action>();
public void addEvent(Action event){
eventList.add(event);
}
public void simulateEvent(){
addEvent(() => {
});
}
public void processEvents(){
for(Action event : eventList)
event();
}
}
您可以使用delegate
语法代替使用() => { .. .}
,即
delegate() { ... }
中的simulateEvent
。
C#不支持匿名接口实现,因此如果您的接口有多个方法,那么您必须在某处定义具体的类。根据用途,您可以让此类包含您可以在创建时提供的委托属性,例如
public class Delegates
{
public Action Event { get; set; }
public Func<string> GetValue { get; set; }
}
然后您可以创建它:
var anon = new Delegates
{
Event = () => { ... },
GetValue = () => "Value"
}