C#相当于创建实现接口的匿名类

时间:2013-03-23 00:05:28

标签: java c# interface anonymous-class

我最近开始使用C#,我想找到一个等效的方法。我不知道这叫什么,所以我只是通过代码向你展示。

使用Java,我能够创建如下界面:

public interface Event {
    public void execute();
}

并在方法的参数中传递此接口,如下所示:

public class TestEvent {
    ArrayList<Event> eventList = new ArrayList<Event>();

    public void addEvent(Event event){
        eventList.add(event);
    }

    public void simulateEvent(){
        addEvent(new Event() {
            public void execute(){
                //functionality
            }
        } );
    }

    public void processEvents(){
        for(Event event : eventList)
            eventList.execute();
    }
}

编辑:我的问题是针对simulatEvent类的TestEvent方法,如果C#可以执行此操作。

我想知道是否有办法用C#做一些类似的事情(在simulateEvent方法中实例化接口)以及实际调用它的方法。谢谢!

2 个答案:

答案 0 :(得分:4)

Woof ......好的,请允许我概括一下:

所以在Java中,你需要一种传递函数的方法。 Java本身并不支持作为一等公民的功能,这也是实现匿名类的一个原因 - 打包的函数组可以内联声明并作为接口传递给接口/其他方法然后将调用这些函数的类。

在C#中,函数是一等公民,可以声明为DelegatesFunc<>sAction<>s。让我们尝试比较(排序):

某种Java-y构造(我的Java相当老,所以请耐心等待):

public interface IDoSomething {
    public int Return42();
    public bool AmIPrettyOrNot(string name);
    public void Foo();
} 

public void Main(String[] args) {
    DoStuff(new IDoSomething() {
        public int Return42() { return 42; }
        public bool AmIPrettyOrNot(string name) { return name == "jerkimball"; }
        public bool Foo(int x) { ... }
    });
}

public void DoStuff(IDoSomething something) { ... }

C#中的(非常粗略)相当于:

public void Main(string[] args)
{
    Func<int> returns42 = () => 42;
    Func<string,bool> amIPretty = name => name == "jerkimball";
    Action<int> foo = x => {};
}

现在,正如其他人所提到的,在处理事件时,您通常会在Java端看到这种模式 - 同样在C#端:

 public class Foo 
 {
     // define the shape of our event handler
     public delegate void HandlerForBarEvent(object sender, EventArgs args);
     // declare our event
     public event HandlerForBarEvent BarEvent;

     public void CallBar()
     {
         // omitted: check for null or set a default handler
         BarEvent(this, new EventArgs());
     }
 }    

 public void Main(string[] args)
 {
      var foo = new Foo();
      // declare the handler inline using lambda syntax
      foo.BarEvent += (sender, args) => 
      {
           // do something with sender/args
      }
      foo.CallBar();
 }

请注意,我们也可以使用相同的&#34;形状&#34;:

 public void MyHandler(object sender, EventArgs args)
 {
     // do stuff
 }
 public void Main(string[] args)
 {
      var foo = new Foo();
      // that method above is the same "shape" as HandlerForBarEvent
      foo.BarEvent += MyHandler;
      foo.CallBar();
 }

但它也用于Java来定义线程所做的事情,如果内存服务(即Runnable) - 我们也可以在C#中执行此操作:

var thread = new Thread((Action)(() => 
     {
         // I'm the threads "run" method!
     });
thread.Start();

现在,其他东西 - 枚举:

public void processEvents(){
    for(Event event : eventList)
        eventList.execute();
}

C#有同样的想法,只是用不同的方式调用:

public void processEvents()
{
    // edit: derp, 'event' is a keyword, so I'm
    // renaming this, since I won't get into why
    // you could also use @event...
    foreach(var evt in eventList)
    {
        evt.Execute();
    }
}

答案 1 :(得分:2)

编辑:看起来您的问题是关于匿名接口实现而不是事件。您可以使用内置的Action委托类型代替Event接口。

然后,您可以使用lambda表达式Action个实例。您的代码如下:

public class TestEvent
{
    List<Action> eventList = new List<Action>();

    public void addEvent(Action event){
        eventList.add(event);
    }

    public void simulateEvent(){
        addEvent(() => {
        });
    }

    public void processEvents(){
        for(Action event : eventList)
            event();
    }
}

您可以使用delegate语法代替使用() => { .. .},即 delegate() { ... }中的simulateEvent

C#不支持匿名接口实现,因此如果您的接口有多个方法,那么您必须在某处定义具体的类。根据用途,您可以让此类包含您可以在创建时提供的委托属性,例如

public class Delegates
{
    public Action Event { get; set; }
    public Func<string> GetValue { get; set; }
}

然后您可以创建它:

var anon = new Delegates
{
    Event = () => { ... },
    GetValue = () => "Value"
}