Question

假设用户和公司模型之间存在通用联接表FollowCompany，例如：

class FollowCompany < ActiveRecord::Base
  attr_accessible :user_id, :company_id

  belongs_to :user
  belongs_to :company

end

它有一个复合主键[user_id，company_id]。它没有id列，因为follow_company记录由[used_id，company_id]唯一标识

由于我希望能够将以下关系视为资源，因此我将其设为RESTful：

routes.rb中：

resources :follow_companies

然而这会导致一个问题：这些生成的路由假设一个我没有的id键。我如何告诉rails我实际上使用的是复合键？

我可以想到四种解决方案，我想要一些最好的输入：

不要：跟随一个资源。相反，将网址与两个关键模式匹配：例如：match '/follow_companies/:user_id/:company_id/' => follow_companies#edit 然而，这很难看，因为它很冗长，而不是RESTful。
重写FollowCompany to_param方法以包含两个模型ID，例如
```
def to_param
 "#{user_id},#{company_id}"
end
```
然而这很难看，因为它看起来像是一个黑客，它有一些令人讨厌的副作用
将一个主键列添加到follow_company表中。然而，这很难看，因为它增加了冗余。 follow_company记录由[company_id，user_id]唯一标识。无需额外的钥匙。
下载复合键宝石并将其与我的开发环境集成。然而，这很难看，因为它不是标准方式，与其他ruby代码不兼容。

所以，正如你所看到的，我无法想出一个优雅的解决方案。这似乎是一种常见的情况，尽管我不能成为第一个遇到这种情况的人。实际上每个应用程序都使用（restful）连接表。处理此问题的最佳做法是什么？

Answer 1

3号的优点是你的密钥没有意义。虽然不适用于您的情况，但如果由于某种原因需要更改其中一个键值，则使用复合键会导致该资源的URL发生更改。创建无意义的主键意味着即使数据发生更改，URL也会保持不变。

这也往往是做连接表的“Rails方式”。

Answer 2

我对ActiveRecord没有那么自信，但为什么要使用组合密钥呢？当然，你所描述的是多次加入。所以这不起作用：

class User < ActiveRecord::Base
  has_many :follow_companies
  has_many :companies, through: :follow_companies
end

class FollowCompany < ActiveRecord::Base
  belongs_to :user
  belongs_to :company
end

class Company < ActiveRecord::Base
  has_many :follow_companies
end

这意味着您可以直接路由到公司作为嵌套路线，如下所示：

resources :users do
  collection :follow_companies
end

这会为您提供“/ users / 1 / follow_companies”等路线，并且您可以在控制器中执行以下操作：

class UsersController < ApplicationController
  def follow_companies
    @user = User.find(params[:id])
    @companies = @user.companies
  end
end

或类似的东西？

使用rails中的复合键连接表

2 个答案: