按多列排序C#列表

时间:2013-03-22 17:17:32

标签: c# wpf list sorting combobox

我有一个关于按多列排序列表的问题。在下面的示例中,即使我排序为显示None, A First Description, B Second...,列表仍按插入顺序打印。

List<MySample> samples = new List<MySample>();

samples.Add(new MySample { SortOrder = 1, Data = "A First Description", Description = "A First Description" });
samples.Add(new MySample { SortOrder = 1, Data = "C Third Description", Description = "C Third Description" });
samples.Add(new MySample { SortOrder = 1, Data = "B Second Description", Description = "B Second Description" });
samples.Add(new MySample { SortOrder = 0, Data = "None", Description = "None" });
samples.OrderBy(a => a.SortOrder).ThenBy(a => a.Description).ToList();

foreach (var item in samples)
{
    Console.WriteLine(item);
}

public class MySample
{
    public int SortOrder { get; set; }
    public string Description { get; set; }
    public object Data { get; set; }
}

如果我更改我的代码以执行以下操作,则会按所需顺序打印。

samples = samples.OrderBy(a => a.SortOrder).ThenBy(a => a.Description).ToList();

订购是否可以在不分配的情况下完成(如上所述)?

仅供参考,此示例不是实际代码。我需要通过使用ComboBox后面的代码将此列表数据绑定到WPF中的FrameworkElementFactory

感谢您的帮助!

以我的方法更新:

var collectionView = CollectionViewSource.GetDefaultView(<My list to be sorted>);
collectionView.SortDescriptions.Add(new SortDescription("SortOrder", ListSortDirection.Ascending));
collectionView.SortDescriptions.Add(new SortDescription("Description", ListSortDirection.Ascending));

以上在UI中发挥了作用。我感谢大家的快速回答。

4 个答案:

答案 0 :(得分:4)

原因是因为OrderBy不会转换它所调用的对象,而是返回一个新结果。你应该像这样使用它:

samples = samples.OrderBy(a => a.SortOrder).ThenBy(a => a.Description).ToList();

这是OrderBy函数的工作方式。为什么你需要它以另一种方式工作,特别是对于一些额外的角色。

可以使其工作,通过创建自己的扩展方法来做同样的事情,除了处理对象的引用而不是创建新的结果,但这不值得麻烦所有。


如果你需要一些东西,你可以用这样的扩展方法包装LINQ:

public static void MyOrderBy(this List<MySample> list)
{
    list = list.OrderBy(a => a.SortOrder).ThenBy(a => a.Description).ToList();
}

并使用它如此:

samples.MyOrderBy();

这只是一个想法,但我不知道它是否有用,或者它是否是个好主意。

答案 1 :(得分:2)

由于你有一个List,你可以用旧学校的方式做到这一点:

samples.Sort((s1, s2) => {
    int compare = s1.SortOrder.CompareTo(s2.SortOrder);
    if (compare != 0) return compare;
    compare = s1.Description.CompareTo(s2.Description);
    return compare;
});

但我可能会坚持使用LINQ。更容易阅读。

答案 2 :(得分:1)

您可以将示例更改为:

//other code above...
samples.Add(new MySample { SortOrder = 0, Data = "None", Description = "None" });
foreach (var item in samples.OrderBy(a => a.SortOrder).ThenBy(a => a.Description))
//other code below...

请注意,samples未按顺序更改 - 仅设置该特定循环的顺序。

如果这些都不可接受,请更详细地解释您的需求。

答案 3 :(得分:0)

只是为了另一种选择,“请不要这样做,除非没有其他条件适合”路线,你可以添加一个新属性来对合并进行排序:

class NoReallyThisIsACodeSmell
{
    public string SortPlusDescription
    {
           return string.Concat(SortOrder, Description);
    }
}