Question

民间，

这是git中的一些东西，对我来说没有意义，这就是发生的事情

我做了git status，我看到我在分支主人身上，没有提交，工作目录很干净。
然后我做git pull origin master我拉了一堆代码，没问题。
现在当我git status时，我看到一个新行你的分支在原点/主要提前1提交

我的本地仓库和远程仓库是完全同步的，你的分支在1个提交之前的原点/主数据之前是什么意思，这非常令人困惑。

Answer 1

我确实经历过你所看到的。我无法在git-scm.com上找到正确的解释，但我相信它是这样的：

我从原点克隆一个回购，让我们说原点有主人，我现在在我的本地回购中掌握了
now origin和你的repo引用了最后一次提交。此引用是主分支，并且引用在本地仓库和原始分支中相同
让我们说某人（除了你）将新提交推送到原始主人
你做git pull origin master
现在你做git status你会看到你的分支领先于原点/主人甚至很难你在你的本地仓库中没有新的提交而且没什么可推的！（在此示例中，自第1步（克隆）后，您没有在本地提交任何新内容）

==＆GT;当我在掌握时，我通过做git pull origin来解决这个问题。

git pull origin master会将所有新提交从原始分支提取到本地分支。

git pull origin也会重新设置对master的引用，等于在origin上引用master的提交!! （当没有发生这种情况时，git-bash会认为你提交了大量的提交！因为在提交树中，提交后有很多提交你的主引用！）

这对你有什么影响吗？它对我有用:)）

另外，请随时通过确凿的证据/文件来支持我的努力：）

Answer 2

您已在本地计算机上添加了一个尚未发送到远程服务器的提交。

如果您确信应该与远程存储库共享您的修改，则使用git push命令将提交发送到远程：

git push orgin master:master

Answer 3

您正在考虑的是，您与远程存储库没有100％同步。您拥有远程存储库中的所有内容，是的。但是你的本地主人通过一次提交领先于原点/主人。

运行此命令，并向我们显示结果：

git log --all --graph --pretty=format:'%h %d %s'

我希望看到类似的内容：

* (master) Commit D
* (origin/master) Commit C
* Commit B
* Commit A

如果我正确地阅读你的帖子，你就是一个提交，因为你有D而远程分支是在C.你必须git push将提交D推送到远程存储库。那么你将100％同步。

Answer 4

实际上，假设您的本地分支和远程分支同步。如果它说你的本地分支超过origin / master 1提交那么肯定是。我们都信任GIT。

用它来测试。

git checkout master // You move to master branch
cat .git/HEAD //shows the commit on which HEAD is pointing to

git checkout origin/master //you switch to origin master branch
cat .git/HEAD

如果您看到本地主分支和远程主分支中的HEAD指向同一个提交，则两者都是同步的。

如果您的本地分支超过1次提交，只需将其（如果需要）推送到远程分支

git push origin master

当repo同步时，git branch领先于origin / master

4 个答案: