Question

是否可以做这样的事情：

var oHelper = {
  ref: null,
  data: {"key":"value"}
}
var oSettingsThing = {
  data: oHelper.ref,
  //....
}

//....some lines before or in other file loaded after
$(document).ready(function() {
  oHelper.ref = doDataStuff( oHelper.data );
  var thing = Framework.crate('module.thing', oSettingsThing );
}

我的目的是尽可能保持$(document).ready(function(){尽可能干净，如果可能的话，将分隔文件中的两个块分开。

我认为，就像在设置属性值中的变量复制一样，通过引用复制将有助于我，但我错了，Framework.crate('module.thing', oSettingsThing ); oHelper.ref的值仍为null。< / p>

我不明白什么？

我正在使用ExtJs并且对象结构非常复杂：

var oHelper = {
  ref: null,
  data: {"key":"value"}
}
//....
var oSettingsThing = {
GENERALS:{
    //..
    items: [
        {
            items: [
                {
                    //....
                    store: oHelper.ref,
                }
//.... 
Ext.onReady(function() {

  mc_documentos.stores.STATUS.ref = new Ext.data.SimpleStore(mc_documentos.stores.STATUS.data );
  //I was hopping to at this point have oSettingsThing.GENERALS...data !== null
  var generalsFilters= Ext.create('Ext.form.Panel', oSettingsThing.GENERALS );

Answer 1

执行时oSettingsThing.data将指向null。它不会链接到oHelper.ref。

现在，如果你这样做：

var oHelper = {
  ref: null
};
var oSettingsThing = {
  data: oHelper, // point to oHelper instead of oHelpder.ref
};

console.log(oSettingsThing.data.ref); // null
oHelper.ref = "somedata";
console.log(oSettingsThing.data.ref); // "somedata"

Answer 2

null是一种参考，当分配给oSettingsThing.data null时，会被分配。

你可以做到

var thing = Framework.create('module.thing', oHelper.ref );

Answer 3

那是因为当您为oHelper.ref分配内容时，先前的值会从符号中分离（不会被销毁，因为oSettingsThing.data仍指向它。）

考虑将oHelper.ref作为对象本身：

var oHelper = {
    ref: { value: null }
}

var oSettingsThing = {
    data: oHelper.ref
}

// later
oHelper.ref.value = something_else;

oSettingsThing.data.value // something_else

如果您无法更改oSettingsThing的结构：

oSettingsThing.data = oHelper.ref = doDataStuff( oHelper.data );

是否可以推迟财产的价值，但之前使用它？

3 个答案: