Question

我正在解析规范ETSI TS 129 002（3GPP TS 29.002），其中包含应用程序上下文的类定义：

APPLICATION-CONTEXT ::= CLASS {
   &Symmetric OPERATION-PACKAGE OPTIONAL,
   &InitiatorConsumerOf OPERATION-PACKAGE OPTIONAL,
   &ResponderConsumerOf OPERATION-PACKAGE OPTIONAL,
   &code OBJECT IDENTIFIER }
WITH SYNTAX {
   [ OPERATIONS OF &Symmetric ]
   [ INITIATOR CONSUMER OF &InitiatorConsumerOf
     RESPONDER CONSUMER OF &ResponderConsumerOf ]
     ID &code }

在同一规范中，这个类的实例化如

resetContext-v3 APPLICATION-CONTEXT ::= {
    -- Responder is VLR or SGSN if Initiator is HLR or CSS 
    INITIATOR CONSUMER OF {
    resetPackage-v3}
 ID {map-ac reset(10) version3(3)} }

据我了解，该课程有两个可选组（OPERATIONS和INITIATOR ... RESPONDER）和一个必需组（ID）。可选组本身由必需的令牌组成。通过这种方式看，类的实例化将无效，因为RESPONDER部分缺失。两个片段都来自相同的规范，所以我认为它们不应该是无效的。

X.680中的附加声明指出，可选组的第一个标记的出现使该组出现。在这种情况下，令牌INITIATOR会标记该组存在。但是，所需的令牌RESPONDER将丢失。

在此背景下对可选组的正确解释是什么？

Answer 1

看起来您的ASN.1规范无效。你是对的，如果有INITIATOR，RESPONDER必须存在于对象中。在http://asn1-playground.oss.com的免费在线编译器中试用您的规范来确认这一点。

在definedSyntax中解释ASN.1 optionalGroup

1 个答案: