Question

我对此感到很困惑。 Java有两个Timer类，一个在swing下，一个在util下......为什么会这样？如果我想每Y秒运行一次X，我应该使用哪一个？这是否意味着如果我正在构建GUI，我必须使用swing版本作为计时器？

谢谢！

Answer 1

以下是javax.swing.Timer和java.util.Timer之间的区别：

javax.swing.Timer

适合更简单的情况，使用少量的计时器（比如少于十几个）
在事件派发线程上运行ActionListener对象
可以直接更新GUI，而无需使用EventQueue.invokeLater
如果任务完全在事件派发线程中运行（即，如果它没有产生工作线程），那么只有当任务不需要很长时间（比如300毫秒以下）时，GUI才会保持响应

java.util.Timer

比javax.swing.Timer更具可扩展性，并具有其他日程安排功能
在私有线程上运行TimerTask对象
需要使用EventQueue.invokeLater来更新GUI

您可以通过两种方式使用Swing计时器：

延迟后执行一次任务。例如，工具提示管理器使用Swing计时器来确定何时显示工具提示以及何时隐藏它。
重复执行任务。例如，您可以执行动画或更新显示目标进度的组件。

以上是上述信息http://www.javapractices.com/topic/TopicAction.do?Id=160和http://docs.oracle.com/javase/tutorial/uiswing/misc/timer.html

的来源

如果我想每隔Y秒运行一次X，我应该使用哪一个？

取决于您与之交互的内容。如果您正在与GUI交互，请使用javax.swing.Timer，否则请使用java.util.Timer。

这是否意味着如果我正在构建GUI，我必须使用swing版本对于计时器？

YES

Answer 2

Swing版本用于渲染swing组件。如果您只需要时间，请使用util。

Answer 3

你是对的。如果您要进行受定时器影响的UI工作，建议您使用swing组件。 util计时器无法自行设置UI元素。 Here is a nice comparison

Answer 4

在v 1.3中，另一个Timer类被添加到Java平台：   java.util.Timer中。它和javax.swing.Timer都提供相同的基本功能   功能，但java.util.Timer更通用，有更多   特征。 javax.swing.Timer有两个功能可以使它成为一个   GUI更容易使用。首先，它的事件处理比喻是   对GUI程序员来说很熟悉并可以处理   事件调度线程更简单一点。第二，它的自动线程   共享意味着您不必采取特殊措施来避免   产生太多线程。相反，您的计时器使用相同的线程   用于使光标闪烁，出现工具提示等。

您可以找到更多文档和几个使用示例   计时器通过访问如何使用计时器，这是“Java教程”中的一节。   有关更多示例和帮助选择此Timer类和   java.util.Timer，请参阅使用Swing应用程序中的计时器   Swing Connection。

来自official documentation。

Answer 5

如果你有一个简单，快速的任务需要与swing框架交互，那么使用javax.swing.Timer更简单

对于几乎所有其他情况 - 甚至GUI应用程序，您应该使用java.util.Timer 如果你有一个GUI，那么你必须处理与swing事件调度线程的集成，就像使用EventQueue.invokeLater更新GUI一样，任何其他任务都会如上所述

通常，当您启动时，前几个计时器事件可能看起来很快并且不太可能影响性能，但随着需求的变化，它们将花费更长时间，并且会出现更多，并且GUI本身的需求将会增长。通过在摆动环境之外启动来避免返工是一种更好的做法 - 否则您的GUI将很快出现“缓慢”或“无法使用”

为什么Java中有两个Timer类（一个在javax.swing下，一个在java.util下）？

5 个答案: