Question

背景

我正在尝试调试使用某些个人动态库的C ++代码。我使用的是Mac OSX，但我没有使用llvm / clang来编译我的代码和库。目前，我正在使用自制软件提供的GNU g ++编译器（4.7）。

问题

我在这种环境中有两种调试器选择：Mac Developer Tools（GNU gdb 6.3.50-20050815（Apple版本gdb-1824））提供的gdb版本和使用自制程序安装的gdb（GNU gdb（GDB）7.5） 0.1）。我更喜欢使用后者，但在使用它时，它会显示许多重要的变量优化。

例如，这是使用gdb 7.5.1的程序输出的摘录：

Breakpoint 1, MWE::Outputs (this=<optimized out>, time=<optimized out>)
    at /Users/ynet/temp/mwe.cpp:203
203     cout << "example" << endl;
(gdb) p this
$1 = <optimized out>

虽然gdb 6.3.50显示：

Breakpoint 1, MWE::Outputs (this=0x100601080, time=0.64300000000000046) at /Users/ynet/temp/mwe.cpp:203
203     cout << "example" << endl;
(gdb) p this
$1 = (MWE * const) 0x100601080

两个程序都是相同的（即它是相同的可执行文件）;它是使用自制软件g ++ - 4.7编译的，而不是Apple Developer Tools提供的llvm / clang编译器。与关于gdb的优化结果的问题不同，我已经检查过我正在使用'-O0'进行编译（我当前的标志是'-O0 -g -ggdb'）

问题

为什么在这种情况下我会得到两种不同的gdb行为？如果没有优化值，我应该怎么做才能使用最新的gdb版本？

Answer 1

为什么在这种情况下我会得到两种不同的gdb行为？如果没有优化值，我应该怎么做才能使用最新的gdb版本？

对于未优化的代码，GDB打印<optimized out>显然是一个错误。

你应该尝试使用从trunk构建的GDB重现这一点，创建一个显示问题的最小测试用例，并提交一个bug bugzilla。

不同的GDB，不同的调试行为

1 个答案: