默认int类型：签名还是未签名？

Question

当用类C语言编程时，一个人的“默认”整数类型是int还是uint / unsigned int？默认情况下，我的意思是当你不需要负数时，但任何一个都应该足够大，足以容纳你所持有的数据。我可以为两者考虑好的论点：

signed：在数学上表现得更好，如果你试图在一些你没想到的边界情况下试图低于零，那么奇怪行为的可能性就会降低，通常可以更好地避免奇怪的角落情况。

unsigned：为溢出提供一点额外的保证，以防你对值的假设是错误的。作为文档，变量代表的值应永远不为负。

Answer 1

Google C++ Style Guide对无符号整数有一个有趣的看法：

（引用如下：）

在无符号整数上

有些人，包括一些教科书作者，建议使用无符号类型来表示从不否定的数字。这是一种自我记录的形式。然而，在C中，这些文档的优点被它可以引入的真正错误所抵消。考虑：

for (unsigned int i = foo.Length()-1; i >= 0; --i) ...

此代码永远不会终止！有时gcc会注意到这个bug并警告你，但通常不会。比较有符号和无符号变量时，可能会发生同样糟糕的错误。基本上，C的类型提升方案会导致无符号类型的行为与预期的不同。

因此，使用断言记录变量是非负的。不要使用无符号类型。

（结束语）

Answer 2

当然签了名。如果溢出让你担心，下溢会让你更担心，因为意外地“低于零”比int-max更容易。

“unsigned”应该是一个有意识的选择，让开发人员考虑潜在的风险，只在那里使用，你绝对肯定你永远不会消极（甚至不是偶然），并且你需要额外的价值空间。 / p>

Answer 3

作为一个粗略的经验法则，我使用无符号整数来计算事物，并签署了用于测量事物的整数。

如果你发现自己正在减少或减去unsigned int，那么你应该处在一个你已经期望非常小心不要下溢的环境中（例如，因为你在某些低级代码中退步）从字符串的末尾开始，所以当然你首先确保字符串足够长以支持这个）。如果你不在这样的环境中，那么你不应该低于零是绝对关键的，那么你应该使用一个有符号的值。

在我的用法中，无符号整数用于绝对不能为负的值（或者在百万种情况下实际需要模2 ^ N算术的那个），而不是对于那些恰好不会为负的值，当前的实施，可能。

Answer 4

我倾向于使用签名，除非我知道我需要无符号，因为int通常是签名的，并且输入unsigned int需要花费更多精力，而uint可能会导致另一个程序员稍微停顿一下，思考价值观是什么。

因此，我认为默认为无符号没有任何好处，因为正常的int是签名的。

Answer 5

对于未签名的人，你没有得到太多“溢出保证”。你有可能得到不同但更奇怪的行为，而不是签名，但稍晚一点......更好的事先得到那些假设吗？

Answer 6

提供更具体的类型赋值（如unsigned int）可以传达有关变量用法的更多信息，并可以帮助编译器在分配“不正确”值时随时跟踪。例如，如果您使用变量来跟踪对象/元素的数据库ID，那么（可能）永远不应该是ID小于零（或一个）的时间;在这种情况下，使用无符号整数值而不是声明该状态，而不是将该语句传达给其他开发人员以及编译器。

Answer 7

我怀疑对此有一个非常好的语言无关的答案。语言之间存在足够的差异，以及它们如何处理混合类型，没有一个答案对所有人（甚至大多数人）都有意义。

在我经常使用的语言中，我使用signed，除非我有特定的理由不这样做。这主要是C和C ++。在另一种语言中，我可能会给出不同的答案。