为什么需要将typedef转换为函数，同时将void *转换为函数指针？

Question

我使用dlsym（）加载函数符号

void (*func)(int);
func = (func*)dlsym(phandle, "function");

这导致编译错误。 但是，当我将typedef用于

时

 typedef void (*func)(int);
 func function = null;
 function = (func*)dlsym(phandle, "function");

这个编译好了，但我不明白，为什么它在第一种情况下失败了？ 谁能告诉原因？ 我读过C ++标准不允许从void *直接转换为函数指针？ 为什么这个以及typedef是如何解决这个问题的？

Answer 1

它在第一种情况下失败，因为func是变量而不是类型，并且不能在演员表中使用。

请注意*放错地方了：

typedef void (*func)(int);
           /* ^ must be here. */

Answer 2

禁止在void *和函数指针之间进行转换，因为在某些平台上很难实现。

有些计算机（参见Harvard architecture），其中代码和数据存在于物理上不同的记忆中。所以，仅仅因为你有一个指向某些数据的指针，这并不意味着将它转换为指向代码的指针是有意义的。

这就是为什么不允许向void *和/ {{1}}进行投射。当然，在大多数现代/典型的CPU（我指的是使用von Neumann architecture，而不是哈佛）的机器上，演员都可以使用。