Visual Studio 6.0和VS 2010编译器之间的主要区别

Question

几个月前，我发布了以下问题 Problem with templates in VS 6.0

接下来的讨论和你的评论让我意识到，开始使用新的编译器是强制性的 - 或者基本上它们是让我开始行动的最终火花。经过一个月的公司内部“游说”，我终于获得了VS 2012！ （谢谢你们）

我必须使用的几个旧工具是用VS 6.0开发的 我担心的是，其中一些工具可能无法与新的编译器一起使用。这就是为什么我想知道这里是否有人能够指出VS 6和VS 2012之间的主要差异 - 或者至少是VS 6和VS 2010之间的差异 - 从2010年到2012年的变化都是在线的文档。

显然，VS 6.0和VS 12之间的差异必定是巨大的...我主要关注的是像演员等基本的事情。网上几乎没有关于VS 6.0的任何信息 - 我有点不知所措:(

我想我必须用相同的类创建新项目。在第二步中，我将使用旧工具覆盖.h和.cpp文件。因此，至少我将能够通过新的编译器打开文件。仍然可能不支持某些强制转型或类定义，我想在调试时大致了解要查找的内容：）

Answer 1

自VS 6.0问世以来，该语言已经有了很大的发展。 VS6.0是预C ++ 98; VS 2012是C ++ 03，其中包含一些功能 C ++ 11。

大多数较新的语言功能都向上兼容; 旧代码仍应有效。仍然，VC 6.0是预先标准的， 并且委员会不太关心破坏现有的情况 代码没有以前的标准（和实现 确实有所不同）。该语言有几个方面（至少） 这可能会导致问题。

首先，VC 6.0仍然使用旧的范围 for中定义的变量。因此，在VC 6.0中，如下所示 是合法的：

int findIndex( int* array, int size, int target )
{
    for ( int i = 0; i < size && array[i] != target ; ++ i ) {
    }
    return i;
}

这不会在VC 2012中编译（除非还有全局 变量i，在这种情况下，它将返回那个，而不是 当地人）。

IIRC也是如此，VC 6.0在执行访问方面并不是非常严格 控件和常量。这可能不是迁移时的问题， 但是，因为VC 2012仍然无法在某些方面符合C ++ 98 更公然的情况，至少是默认选项。 （您仍然可以将临时绑定到非const引用，for 例子。）

另一种主要的语言变化，它不向后兼容 是模板中的名称查找。然而，这也是在VC中 2012年，微软实施了pre-standanrd名称查询（和 我的意思是预C ++ 98）。如果你愿意，这是一个严重的问题 将您的代码移植到其他编译器，但它确实进行迁移 从VC 6.0到VC 2012要容易得多。

关于图书馆，我不记得是否6.0 支持C ++ 98库，或者它是否仍然存在 预标准（或可能同时支持）。如果您的代码有 像#include <iostream.h>这样的东西，为一些人做好准备 这里的差异：对于<<和>>的直接使用是次要的 streambuf;如果您实现一些复杂的std::，则为major。和 当然，所有的库都从全局命名空间移到了 {{1}}。

其余的：您的代码显然不会使用任何功能 VC 6.0出现后推出。这不会导致迁移 问题（因为仍然支持较旧的功能），但是 你无疑会想要回去，并逐步升级 您迁移后的代码。 （你提到演员。这是 一个很好的例子：C风格的演员阵容仍然是合法的，具有相同的 他们一直有的语义，但在新的代码中，你会想要的 避免它们，至少涉及指针或引用时。）