Question

当您从一个指针结构点指向另一个已分配内存的结构时，在函数调用之后会发生什么？我之前问了一个关于结构的问题，这些结构引导我提出这个问题： scope of struct pointers in functions

例如：

struct example{
//variables and pointers
struct clip *next;
}*Head

然后我在函数中有一个数据类型结构的指针：

struct example *newNode=malloc(sizeof(struct example));

在同一个函数中，我将第一个节点（头部）链接到第二个节点（新节点）：

Head->next=newNode;

函数退出后链接/指向是否仍然保持？我不确定这是否有意义但是当您在链接列表的末尾添加新节点时，您必须首先浏览链接列表以查看它的结束位置（下一个指针= NULL）。

例如：

void insert_at_end(){
//We have a pointer cp that goes through the linked list, initially cp->next points to `null so we create a newnode right away`
//struct example cp and newnode gets malloc'd here

if(Head != NULL){
cp=Head;
while(cp->next !=NULL){
cp=cp->next;
}
cp->next=newNode;
else{

//We link the head to the newNode `because we don't want to change the head for each new node added.`
head=newNode;
}
}

但是在列表末尾添加的每个newNode之后我们退出函数，那么当我们重新进入函数并通过链表查看它的结束时会发生什么？它是如何知道cp-＆gt;接下来指向的？

Answer 1

在列表末尾添加的每个newNode我们退出函数所以当我们重新进入函数并通过链表时，就会发生这种情况看看它在哪里结束了？

您的newnode已添加到列表的末尾。此指针是列表的一部分，不是您的函数的本地。因此，当您重新进入该功能时，之前添加的节点仍然存在。

它如何知道cp-＆gt;接下来指向什么？

它知道位置存储在列表中的位置。

在动态分配时，分配的内存保持分配状态，直到明确删除为止。因此，数据的存在与指针或函数无关。

Answer 2

你应该记住的一件事是指针总是通过引用传递而不是传递值。因此，只要您没有通过指针释放内存，它们就会保持不变（请注意这一点）。因此，您可以在重新输入函数时始终引用已添加到链接列表的节点。

但是当你的程序退出或者你不需要它们时，你应该释放所有已分配的指针。

函数调用后指针会发生什么

2 个答案: