Question

所有

当我浏览Linux内核源码时，我发现了这个片段：

per_cpu(zcache_dstmem, cpu) = NULL;

如果我查看per_cpu的定义，就像这样：

#define VERIFY_PERCPU_PTR(__p) ({                       \
        __verify_pcpu_ptr((__p));                       \
        (typeof(*(__p)) __kernel __force *)(__p);       \
})

#define per_cpu(var, cpu)       (*((void)(cpu), VERIFY_PERCPU_PTR(&(var))))

如果我解析预处理器，它将变为：

*((void)(cpu), { __verify_pcpu_ptr(&zcache_dstmem); (typeof(zcache_dstmem) __kernel _-force *)(__p); }) = NULL

我有一种强烈的感觉，我错误地解析了它，并且不知道我如何理解这个片段。有什么帮助吗？

Answer 1

错过了一次更换。

*((void)(cpu), { __verify_pcpu_ptr(&zcache_dstmem); (typeof(zcache_dstmem) __kernel __force *)(&zcache_dstmem); }) = NULL

这是逗号操作中statement expression的示例。块的结果是最后一个表达式。我不知道它对(void)(cpu)部分做了什么，但&zcache_dstmem看起来像是设置为NULL？祝你好运解开这个！

l值的奇怪c语法（在linux内核中：per_cpu）

1 个答案: