我很惊讶地发现以下行为......
@interface Foo : NSObject
- (void)addBar:(id)aBar withCompletion:(void(^)(void))completion;
@end
@interface AwesomeClass : NSObject
@property (strong, nonatomic) Foo *foo;
- (void)doSomethingWithBar:(id)bar;
@end
@implementation AwesomeClass
- (void)doSomethingWithBar:(id)bar
{
[self.foo addBar:bar withCompletion:^{
NSLog(@"%@", self.foo);
}];
}
在Xcode 4.6.1中,我在-doSomethingWithBar:
的实现中收到警告:“在此块中强烈捕获'自我'可能会导致保留周期。”
但是,如果我将方法-addBar:withCompletion:
的名称重构为-setupBar:withCompletion:
,则此警告会消失。看来我的惊讶表明我对Objective-C命名约定的知识存在差距!
答案 0 :(得分:19)
代码
[self.foo someMethod:bar withCompletion:^{
NSLog(@"%@", self.foo);
}];
通常不会创建保留周期。如果someMethod:withCompletion:
只调用块并返回,则根本没有保留周期。 (-[NSArray enumerateObjectsUsingBlock:]
就是一个例子。)
仅当someMethod:withCompletion:
“记住”稍后要执行的块时,才有可能的保留周期。所以clang使用启发式方法来决定它是否是一个“类似setter”的方法,它将块存储到Foo
的属性中以便稍后执行。
-set<Key>
和-add<Key>
是键值编码中的访问者模式,用于设置属性或向(到多个)关系添加值,这正是clang检查的内容。
这可以在Clang source code:
中看到/// Check for a keyword selector that starts with the word 'add' or
/// 'set'.
static bool isSetterLikeSelector(Selector sel) {
if (sel.isUnarySelector()) return false;
StringRef str = sel.getNameForSlot(0);
while (!str.empty() && str.front() == '_') str = str.substr(1);
if (str.startswith("set"))
str = str.substr(3);
else if (str.startswith("add")) {
// Specially whitelist 'addOperationWithBlock:'.
if (sel.getNumArgs() == 1 && str.startswith("addOperationWithBlock"))
return false;
str = str.substr(3);
}
else
return false;
if (str.empty()) return true;
return !islower(str.front());
}
在这里被称为:
/// Check a message send to see if it's likely to cause a retain cycle.
void Sema::checkRetainCycles(ObjCMessageExpr *msg) {
// Only check instance methods whose selector looks like a setter.
if (!msg->isInstanceMessage() || !isSetterLikeSelector(msg->getSelector()))
return;
/*
* rest omitted
*/
}
您的setupBar
方法不被视为“类似setter”的方法,因为“set”后面没有大写字母。