Question

我有兴趣在我的rails应用程序中使用vestal_versions gem，但我想知道是否有人知道我是否可以创建新版本，但实际上并没有更新相关的ActiveRecord。

例如，如果我有一个名为“jim”的用户，并且我创建了一个名为“steve”的新版本，我希望能够在不更改父记录的情况下保留该版本，直到我想要稍后（使用revert_to！（newer_version）或其他一些）。

如果这没有内置到gem中，那么我应该开始修补哪些线索？

Answer 1

在调查了这个宝石的行为之后，我发现这不是一个真正建立起来的东西。

您可以使用以下内容强制执行此操作：

def create_version
  merge_version_changes
  create_version
end

在'版本化'模型中，但是当您使用以下内容创建一个新版本，其中包含您已放入实时ActiveRecord的更改而不修改父对象的表：

blah = Blah.first
blah.version

它会告诉您使用的是最新版本，但没有加载该数据（因为它从未更改过）。如果您使用：

blah.revert_to(:last)

它不会改变您的记录，因为它认为您已经在使用最新版本。等。

长话短说，vestal_versions不打算有这种行为，不应该期望这样做。我现在正在调查has_drafts gem，因为它似乎更接近我正在做的事情。