Question

在Java中，为什么会这样呢

int n = 100000;
int[] array = new int[n + n / 2];
int[] arrayzip = new int[n];
System.arraycopy(array, 0, arrayzip, 0, n);
hashmap.put(x, arrayzip);

和这个

int n = 100000;
int[] array = new int[n + n / 2];
hashmap.put(x, new int[n]);
System.arraycopy(array, 0, hashmap.get(x), 0, n);

占用相同数量的内存？在第一个代码示例中，创建了一个额外的数组。

[编辑] 好的，现在是第二个问题：

for (int i = 0; i < 100; i++) {
    int n = 100000;
    int[] array = new int[n + n / 2];
    int[] arrayzip = new int[n];
    System.arraycopy(array, 0, arrayzip, 0, n);
    hashmap.put(x, arrayzip);
}

如果我们将任何代码示例放在循环中，那么arrayzip会被创建100次，然后所有100引用都会因为循环中的作用而消失。 Aaa，现在我明白了，所以在堆上创建了对象new int[]，但它们不会丢失（垃圾收集），因为它们将引用存储在超出范围的对象hashmap中。很酷，我明白了！

Answer 1

不，两个示例都创建了相同数量的数组 - 2.它们都包含以下数组创建表达式：

new int[n + n / 2]
new int[n]

您认为另一个阵列的创建地点在哪里？或者你没有在第二种情况下发现数组创建表达式，在这句话中：

hashmap.put(x, new int[n]);

在第一个版本中，对其中一个的引用被分配给局部变量这一事实使得 no 在创建的对象数方面存在差异。

（顺便说一句，我个人非常更喜欢第一个代码而不是第二个代码。理解它更简单，IMO。）

额外数组不占用Java中的内存？

1 个答案: