我有两个配置为存储转发网络的ActiveMQ代理（A和B）。当代理B连接消费者并且生产者向A发送消息时，它们完美地将消息从A转发到B.问题是当消费者被杀死并重新连接到A时，B上排队的消息（它们是从A）不会转发回消费者所连接的A。即使我向B发送新消息，所有消息都被卡在B上，直到我重新启动经纪人。我试图在代理网络连接器上设置networkTTL =“4”和duplex =“true”，但它不起作用。
答案 0 :(得分：4)
迟到的答案，但希望这将有助于其他人。
消息卡在B中，因为默认情况下，AMQ不允许将消息发送回先前已经发送到的代理。在正常情况下，这可以防止消息在网状网络拓扑周围循环而不会被传递，但在故障转移的情况下，它会导致消息卡在一个代理上，无法到达所有消费者所在的代理。
如果当前代理是一个死胡同，因为没有连接到它的消费者，允许消息返回代理，你应该使用replayWhenNoConsumers = true来允许将卡在B上的消息转发回A. / p>
http://activemq.apache.org/networks-of-brokers.html，http://tmielke.blogspot.de/2012/03/i-have-messages-on-queue-but-they-dont.html的“粘滞消息（版本5.6）”部分介绍了该配置选项，您可能希望与其一起使用的一些设置以及使用它时的一些注意事项。 }和https://issues.apache.org/jira/browse/AMQ-4465。确保您可以忍受这些更改的副作用（例如，您的代理到代理网络连接可能会传递其他消息的重复消息）。
答案 1 :(得分：1)
您能否提供有关经纪人A和B的配置以及您想要实现的目标的更多信息？
在我看来，你可以通过设置经纪人网络（A和B）来实现你想要的，生产者只连接到一个，消费者连接到另一个。 只要其他经纪人对发送消息的目的地进行了有效订阅，消息就会自动传输到其他经纪人。
如果您不确定它产生的后果（它往往会导致不需要的消息循环），我建议不要更改networkTTL。