Question

我有一个自定义列表，它继承自Generic.List<T>，如下所示：

public class TransferFileList<T> : List<TransferFile> { .. }

当我设置（“Files”为TransferFileList<T>）时：

var files = uploadResponse.Files.Where(x => !x.Success).ToList()

“files”对象解析为System.Collections.Generic.List<TransferFile>，而不是TransferFileList<T>，这正是我所期望的，因为它是通过Where过滤的，所以如何我可以成功将TransferFileList<T>列表返回到'文件'吗？

我确实尝试过：

var files = uploadResponse.Files.Where(x => !x.Success).ToList() 
as TransferFileList<TransferFile>;

但是使用该安全转换，它只是解析为null。

谢谢你们和gals。

Answer 1

首先，我要问你为什么要继承List<T>？ 99％的时间都是个坏主意。

如果要扩展列表的功能，请使用扩展方法：

public static something PrintErrors(this List<TransferFile> list)
{
    //do your printing logic
}

回答：ToList()对IEnumerable<T>进行操作，并将序列成员转换为相同类型的List。由于你继承了实现List<T>的{{1}}，那就是那里发生的事情。

IEnumerable<T>的工作方式相同 - 在Where()上操作并返回IEnumerable<T>。

要获得一些类似于任意列表的对象，您需要将序列中的项目添加到自定义列表中，如下所示：

IEnumerable<T>

Answer 2

您可以为IEnumerable<TransferFile＆gt;添加扩展方法处理这种情况：

public static TransferFileList ToTransferFileList(
    this IEnumerable<TransferFile> files)
{
    return new TransferFileList(files);
}

// ...

var files = uploadResponse.Files.Where(x => !x.Success).ToTransferFileList();

这为您提供了TransferFileList，而不仅仅是List<TransferFile>。请注意as返回null的原因是因为虽然TransferFileList是List<TransferFile>，但同样不能保持另一个方向。也就是说，您的List<TransferFile>不是TransferFileList对象。

我同意@RexM，由于存在大量的陷阱，因此可以避免任何子类化List<T>的尝试。我建议使用Composition（Has-A而不是Is-A）或者坚持使用基类库集合。

Answer 3

谢谢你们。

我喜欢SLV的扩展方法，但还有其他直接投射方法吗？

如果不是，我可能会采用恢复的在线方法，我希望避免：

var transferFiles = new TransferFileList<TransferFile>();
if (files != null) 
  transferFiles.AddRange(files);

从过滤的自定义List <t>转换为LINQ </t>

3 个答案: