Question

除了对象的不同方法的对象范围可能需要使用这样的对象之外，是否有一个原因：

@interface
...
ViewMgmtAppDelegate : NSObject <UIApplicationDelegate> {
Obj *obj1;
...
}
@end

@implementation
- (void)applicationDidFinishLaunching:(UIApplication *)application {
obj1 = [Obj alloc];
[window addSubview:obj1]; 
...
}
- (void)dealloc {
[obj1 release];
...
}
@end

而不是：

@interface
...
ViewMgmtAppDelegate : NSObject <UIApplicationDelegate> {
...
}
@end

@implementation
- (void)applicationDidFinishLaunching:(UIApplication *)application {
Obj obj1 = [Obj alloc];
[window addSubview:obj1]; 
[obj1 release];
...
}
- (void)dealloc {
...
}
@end

哪种方式更有效率？

任何帮助赞赏//：）

Answer 1

如果在视图加载完成后将使用obj1，您将使用第一个示例。例如，在点击事件之后。

如果不是这种情况，将使用第二个例子。因此在发布后不再需要Obj1，也不需要使用iPhone的RAM。

Answer 2

我假设您在询问是否应该在addSubview之后或dealloc之后发布对象。

这取决于应用程序逻辑以及addSubview的作用。如果addSubview保留了对象，则可以在通话后立即将其释放，如果您在其他对象中不需要它。

当window完成它并释放将被释放的对象时，如果没有其他对象持有对它的引用。

如果另一方面你保留引用，直到你的对象被释放，那么对象将会一直存在，直到你的对象被释放为止。

如果您不需要，请立即释放。

顺便说一下，创建和实例的正确方法是调用：

Obj * o = [[Object alloc] init]

Alloc分配内存，init（或任何其他init ...方法）初始化对象（我相信）。

Answer 3

如果该对象仅由该方法使用，则它应该是局部变量并在该方法中释放（如第二个示例中所示）。如果它是其他方法使用的类的属性，则应将其存储在实例变量中，并在拥有对象消失时释放（如第一个示例中所示）。

有效地，对象级别或本地方法声明和释放对象？

3 个答案: