我有一个经典的ASP 2.0项目即将推出。我主要做ASP.NET WebForms和最近的MVC。多年前我做了一点ASP。
你有任何书籍推荐吗？如果我找到一本3.0书，那会不会让我感到困惑？
网络上的任何特定资源都可以让您加速推荐？
最后 - 您如何看待从.NET到Classic ASP的过渡？我是否会对这些概念感到困惑，或者您是否相信这种经历会让我能够立即投入使用？
感谢。
答案 0 :(得分：4)
冒着被投票的风险，我喜欢经典的ASP。对于低复杂度的页面，实际上可以更容易理解执行流程。它基本上是HTML的代码生成器。
你将不得不学习VBScript，它实际上是VB6。您还必须为您创建的任何.Net组件编写COM包装器（并且您应该创建它们，以便尽可能少的代码最终到达生命周期开发系统，如Classic ASP）。
ASP.net的书籍在你的努力中几乎毫无用处。谷歌也不会那么有用，因为那里的大部分内容都面向.Net。我最后一次考虑ASP，每个人都喜欢的书是this one。祝你好运！答案 1 :(得分：3)
在切换到ASP.NET之前，我花了很多年时间在“经典”ASP中开发。
首先，我要说即使你的目标是ASP 2.0，也不要担心资源（即书籍）是ASP 3.0。对于绝大多数的开发工作和代码，它们实际上是相同的。是的，存在差异，但ASP 2中的ASP 3是一个“迭代”跳跃（并没有太大的跳跃） - 类似于（例如）VB9是从VB8的迭代跳转（即你可以把你所有的东西）了解VB8并且它适用于VB9 - VB9只是在顶部添加了一点）。 IIRC，最大的“跳跃”是ASP1.0到ASP2.0而不是ASP2.0到ASP3.0。
ASP使用（默认情况下）VBScript，它实际上是VB的缩减版本（v5或v6中的VB）。在这个时候，语言的修改是非常迭代的，所以从VB5应用到VB6几乎所有东西。这与VBScript（以及ASP）相同。
“真正的”VB和VBScript之间的主要区别在于VBScript被解释。因此，您的所有对象都将被延迟绑定。除了任何编译时类型检查之外不要这样做。没有“编译时”！也没有真正的类型系统可言，一切都是变种。
从好的方面来说，使用简单的ASP应用程序启动和运行非常容易，而且您只需要记事本（或其他一些基本的文本编辑器）来创建一个简单的ASP页面即可。在网络服务器上“运行”。
ASP的一个最大问题是，您的标记（HTML）和代码（VBScript）之间没有真正的分离。每个ASP页面基本上都是一些静态HTML标记，其中“注入”VBScript将有效地充当更多动态生成的HTML的“生成器”。当应用程序很小和/或不太复杂时，可以稍微管理这一点，但对于中等大小和/或平均（或更高复杂度）的任何内容，它可能成为应用程序的代码和标记如此交织在一起的真正维护负担
有趣的是，我发现了一些关于使用（或继续使用）“经典”ASP的链接，即使在“现代”中也是如此：
8 Reasons to Stick with ASP 3.0 in 2006 (and 2007)
（过了几年，但提到了ASP的一些优点）
Classic ASP Framework - Make your Classic ASP code work like in ASP.NET
（与经典ASP一起使用的“框架”使它更像ASP.NET - 我从未使用它，但它看起来非常有趣。）
最后，对于一本关于经典ASP的好书，我建议：
Professional Active Server Pages 3.0
Active Server Pages 2.0 Unleashed
另外，请务必查看MSDN页面，了解影响ASP的IIS版本之间的更改：
Changes in ASP Features in IIS 5.1
Changes in ASP Features in IIS 6.0