Question

我试图了解在django中构建查询的最佳方法，以避免过多的数据库命中这与问题类似：Django best practice with foreign key queries，但在查询中涉及更大的“深度”。

我的情况： models.py

class Bucket(models.Model):
    categories = models.ManyToManyField('Category')

class Category(models.Model):
    name = models.CharField(max_length=50)

class SubCategory(models.Model):
    category = models.ForeignKey(Category)

class SubSubCategory(models.Model):
    subcat = models.ForeignKey(SubCategory)

views.py

def showbucket(request, id):
    bucket = Bucket.objects.prefetch_related('categories',).get(pk=id)
    cats = bucket.categories.prefetch_related('subcategory_set__subsubcategory_set',)
    return render_to_response('showbucket.html', locals(), context_instance=RequestContext(request))

及相关模板：

{% for c in cats %}
    {{c}}
    <ul>
    {% for d in c.subcategory_set.all %}
        <li>{{d}}</li>
        <ul>
        {% for e in d.subsubcategory_set.all %}
            <li>{{e}}</li>
        {% endfor %}
        </ul>
    {% endfor %}
    </ul>
{% endfor %}

尽管使用了prefetch_related（），但每次评估前两个语句时，我似乎都在点击数据库，例如{％for c in cats％}，（至少我相信阅读debug_toolbar）。我尝试过的其他方式最终得到了（C x D x E）数据库命中数。这是我使用预取，查询或模型本质上是错误的吗？ Django访问具有“深度＆gt; 1”的数据库对象的最佳方式是什么？

Answer 1

改为使用select_related（）：

https://docs.djangoproject.com/en/dev/ref/models/querysets/#django.db.models.query.QuerySet.select_related

bucket = Bucket.objects.select_related('categories',).get(id=id)
cats = bucket.categories.select_related('subcategory_set__subsubcategory_set',)

Answer 2

所以，我发现这里有几件事情发生了：

首先，我目前对select_related vs prefetch_related的理解：

select_related()遵循外键关系，导致更大的结果集，但意味着以后使用FK不需要额外的数据库命中。它仅限于FK和一对一的关系。

prefetch_related（）对每个关系进行单独查找并在python中连接它们，并且意味着用于多对多，多对一，GenericRelation和GenericForeignKey。

通过这本书，我应该使用prefetch（），因为我没有“关注”外键。这就是我理解的内容，但是我的模板似乎在评估模板中给定的for循环时引起了额外的查询，即使我添加了{with}标签的使用。

起初，我以为我发现了类似于this issue的东西，但是当我构建我的简化示例时，我无法复制。我使用调试工具栏切换到使用以下模板代码进行直接检查（在Karen Tracey使用Django跟踪SQL查询的文章中，我会链接但是链接限制）：

{% with sql_queries|length as qcount %}
{{ qcount }} quer{{ qcount|pluralize:"y,ies" }}
{% for qdict in sql_queries %}
{{ qdict.sql }} ({{ qdict.time }} seconds)
{% endfor %}
{% endwith %}

使用这种方法，我只看到5个使用pre-fetch（）的查询（带有debug_toolbar的7个），并且当使用select_related（）（对于debug_toolbar使用+2）时，查询会线性增长，我认为这是预期的。 / p>

我很乐意接受任何其他建议/工具来处理这些类型的问题。

django最佳实践查询外键

2 个答案: