您对使用Neo4j和传统的RDBMS（如mysql）有什么看法？
我想知道在Neo中保持关系/连接等以及在mysql中的消息/电子邮件和安全性是一种合理的设计。
这会提供两全其美吗？ Neo会针对关系和针对消息传递优化的mysql进行优化吗？对每个人施加一点压力 - 也允许在消息和安全方面进行分片等。还允许Neo4j的较小备份窗口，据我所知，必须离线才能进行..
您对这样的系统有什么优缺点？
答案 0 :(得分：0)
这不仅是一种非常合理的方法，而且完全支持并记录在Good Relationships指南中（如果您通过Spring使用Neo4j和MySQL）。
这肯定会增加您的域模型的复杂性，如果您需要在同一事务中对两个数据存储执行更新，则需要考虑跨存储事务处理。
除了分片/水平缩放（这是我听到Neo Tech正在研究的东西）之外，如果你需要在一个大的上运行任何迭代操作（例如SUM，COUNT，AVERAGE之类的聚合），RDBMS会表现得更好表格集。
相关： Neo4j performance on a fixed column table vs database performance